本人所在学校在西藏属一流院校（西藏总共也就有那么四所高校），因为地处偏远、加之学校名声有限，报考人数极少，通过第一次的正常考录渠道很难招到学生，因此我总是为招研究生发愁，尽管自认为我这里学习和生活方面相当不错。每到研究生调剂时节，我总是自己联系准研究生们，可是在沟通过程中发现，名校对学生的吸引力太大了，然后是专业名称，行内人都知道，专业名称或者说研究方向只能代表一个大致的方向，并不能说清楚学生在硕士阶段所从事的研究内容，甚至还有人纠结导师是教授还是副教授，至于对于学生发展最重要的内容，反而很少涉及或未涉及。
在正式读研之前，关于研究生阶段的想法，我想大多数学生还是基于本科生阶段的意识出发，几乎没有意识到研究生阶段的性质，打个比方来说，如果说本科阶段是小鸟在鸟窝中被雌鸟抚育的话，那么研究生阶段就是小鸟跟在雌鸟后面蹒跚学步、踉跄学飞。很多学生觉得既然读研首要考虑的是考个好学校，如果都这样想，是不是意味着名声一般的学校就没人去了?是不是意味着一般院校的研究生毕业后一片黑暗？常识判断就知道，事情不是这样子的。
其实本科阶段和研究生阶段在很多方面根本就是两码事，本科阶段看学校看专业，研究生阶段肯定不是这样的。那么研究生阶段究竟应该看重什么？如果说看专业还能贴边的话，那么看学校绝对是应该放在最后的；其实，专业决定了今后发展的大方向，而导师则决定了学生起点的高低，最为关键的还是学生自己；至于看重硕研导师是否是单位领导，这对于绝大多数学生而言，那更是水中捞月了；如果仅对学校、专业、导师进行比较，我认为研究生阶段对于学生来说，最重要的还是导师的专业水准和师德。
对于以后的漫长道路而言，硕士阶段也只是一个过渡阶段，即使退一步说，就算导师、专业、学校再不行，自己好好努力，还可以考博，还可以通过自己二、三年的努力获得一技之长，以后的路一样光明。
按： 一家之言，不足为据，欢迎拍砖。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自关法春科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-200561-816381.html?mobile=1
收藏
