评定研究生收费政策的合理性,现在尚早。
2013-2-8 18:58
阅读:3318
标签:研究生, office, style, namespace
2014年起研究生全面收费了,看了网上的博客,许多人对此存在异议。
研究生收费给我的第一感觉是国家对待研究生应该宽容些,不应该向研究生收费,但回头想一想目前研究生培养中存在的问题,比如学生考研的动机不纯等,也许研究生全面收费是改善当前研究生培养状况的契机。
面对一个多样的、庞大的研究生群体,任何一项政策都有利弊,研究生全面收费肯定会对部分学生产生经济压力,即使是富裕家庭的学生,这种收费政策也会对其中自立性格较强的学生不利,影响学生对科研的主动性,一颗自由的心灵从而受到了经济压力的束缚,而在知识探索过程中,自由的心灵恰恰正是创新科研所需要的。
为此,在研究生全面收费这项政策之后,需要跟进相关的资助和奖励政策,引导学生向科研高地进军,加大那些混文凭、逃避就业的学生的成本,从而确保醉心于科研的学生能够安心创造。
不过让我警惕的是研究生的资助和奖励政策。我非常反对以文章、专利等作为确定研究生资助和奖励的标准,现在科研人员的催命式的、急功近利的评价标准已经被证明是失败的,希望教育部制订政策的官员们,别把那种表面化的快餐式管理思维带到研究生的管理政策制订中,如果再拿这些文章专利等来衡量,或者导师的关系也能在其中起作用,也许“研究生收费”政策已经打开了的门又被关得更死。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自关法春科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-200561-660593.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论2 条评论