在过去几十年中，我们对市场经历过两种认识。一种是市场邪恶论。马克思的剩余价值学说是这方面的鼻祖。对于工人劳力，马克思认为出售的并不公平。表面看来，工人在市场上出卖劳动力是“自由”的，可以出卖给甲资本家，也可以出卖给乙资本家，谁出价高卖给谁。马克思却做出更为真实的分析。实际上，工人真的有自由吗？饥饿的威胁，一家几口等着吃饭，迫使工人不得不把劳动力出卖给资产阶级。“如果他不愿饿死，就不能离开——资本家阶级。工人不是属于一个资产者，而是属于整个资产阶级。”要说他们有什么“自由”的话，那就是受剥削的 “自由”，挨饿受冻的“自由”，甚至被资本家赶出工厂的“自由”！资本主义社会里的工人，就是整个资本家阶级的雇佣奴隶。
     另外一种是市场万能理论，市场化似乎成为解决一切问题的万能钥匙。医疗市场化、教育市场化、住房市场化，土地拍卖，工资市场化等等全部被以市场的名义进行神圣化。市场就像那王母娘娘的圣水，只要滴上一点，一切变得神奇起来。
    市场到底是邪恶的，还是万能的？两个方面都有，市场解决了资源配置问题，然而又带来压迫。从市场表面来看，一个愿买，一个愿卖，十分公平。然而资本家就可以通过购买劳动得到更多的收益。如果是垄断资本家，他们可以提高价格，掠夺整个社会的财富。市场只是给了所谓的“自由”，然而这个自由即是有限的自由。天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，但是天有高度，海有深度，一切自由都是在一定限度之内。

      医疗、教育、住房的价格高涨，而工资却迟迟不前。然而在市场万能的宣传下，都变得合理化起来。