||
科学与艺术是一个老掉牙的问题。在讨论这个问题之前,我想提一个简单的问题。
数学是不是科学?
数学定理的证明过程,是艺术还是科学?
古希腊的《几何原本》,是艺术还是科学?
数学是科学,相信没有太多的人反对。
数学家要证明数学定理,必然要构思证明的过程。数学家的构思过程与雕塑家构思一座雕塑,画家构思一副大山水画,有多少的区别?
我们看古希腊、罗马的雕塑,然后再看看国内的雕塑,肯定会相信,做雕塑的人也是费了很大的心思。雕塑家的思考过程与数学家的证明过程,是不是很类似?
古希腊出了《几何原本》,后来又搞出了非欧几何,感觉是科学又存在非科学的成分。几何原本中的公理,就如同下象棋的规则。如果把下象棋看作艺术,就能把证明几何定理也看成艺术。
科学家要做研究,肯定要构思研究方案,这是不是一个艺术的过程?
数据出来了,做数据分析、沟通讨论,是不是一种艺术?
SpaceX搞了可回收的火箭,火箭的设计,是科学,是不是也存在艺术的部分?
再说艺术问题。艺术并不是随意,也是有自己的规则。比如每一个汉字都由笔画构成,而笔画数量就很少。艺术家搞艺术,比如说西方某个年代的雕塑和绘画,都有自己的风格。而风格就是相应的原则。汉字书写也是如此。每个艺术家有自己的特色,但也不是信马由缰乱来,而是有自己的规则、风格。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-24 17:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社