经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

非科学决策的艺术(4)——再谈采购

已有 1239 次阅读 2022-3-17 12:57 |个人分类:一日三省|系统分类:生活其它

   很多单位有食堂,食堂表面简单,实际上有很多的道道。食堂平时不受人关注,却影响着所有人,而且是大影响。首先,食堂涉及到人身健康,人的饮食快乐。第二、食堂管理十分复杂。很多人员的素质非常低。第三、食堂的工作内容非常繁琐。

   过去,很多单位自建食堂。现在绝大多数单位不再建设食堂,而是把食堂外包。为了降低自己的风险,食堂外包已成了习惯做法。食堂外包后,后勤管理人员的工作自然简单。后勤管理人员从执行者变成了管理者,负担减轻,责任减轻。食堂外包后,食堂运营由外人承担,责任自然也是外人承担。即使将来出了什么事情,也是外面单位的事情。管理者承担的责任大大缩小。

   坏处是什么?自然本单位的员工要多付出金钱成本,多付出健康成本。金钱成本,很容易理解和明白。为什么会付出健康成本?食堂运营者要多赚钱,行为必然游走在政策的边缘,甚至知假买假。表面上各种证件、检测数据都没问题,但实际是假的。将来出了问题,责任归于造假企业,食堂经营者自然也就没有了责任。比如最近315晚会上出现了酸菜制作事件。而方便面公司则显得理直气壮,好像是受害者。

   不仅仅食堂,单位的大量服务采用了外购。后勤管理者这么做,就是为了避开自己的风险。比如物业管理涉及到保安、保洁、电气、水暖等等,不仅仅是费用问题,还有责任问题。在信息化时代,电气、水暖本身价值不大,但影响大。断电后IT设备出故障,水暖喷水、漏水,损失难以估量。而火灾更是可能从一个火星开始。

   一切都是责任,怎么解决?解决是不可能的,唯有风险避免,方法则是:外包。

   假如后勤部门招聘人员,必然有管理问题,任务繁重,疲惫不堪,责任重大。如果后勤服务外包,后勤管理者就成了管人的管理者。将来出了责任,负责的则是外包公司。后勤管理部门的责任大幅度降低。

   外包公司会不会降低问题的概率?会,也不会。会,是因为外包公司可以共享人才,可以有更多的经验。不会,因为外包公司从来不会做成大公司,或者即使做成大公司也会把合同写得清清楚楚。外包公司会制定好防火墙,然后设法降低成本。投标用一拨人,实际是一拨人。投标是50人,实际到场30人。如果将来出了事,就按合同赔。而这一切都早做好了防备。更何况后勤本身就很繁杂,发包方要证明外包公司出错,这也不容易。

   方便面公司把责任都推给了供应商。而供应商则推给了农民。其实,农民虽然制作酸菜的过程中不按规则来,但也没有赚到超额利润,也只是赚辛苦利润。整个过程中,没有单位赚超额利润,都是在赚辛苦钱。

   采购是一件很有艺术的事情,也涉及到风险。后勤管理者的预算永远不够用,而且永远采购最好的产品。如果预算被砍,就是领导责任了。将来出了错,因为产品最好的,后勤管理者有理由推脱。如果费用被砍,责任就是领导的。后勤不仅是钱的问题,而是管理、组织、维护问题。

   为了减少人为的影响,不得不搞制度。虽然制度和流程不是万能的,但多少有一些作用。比如说招投标法规定了流程。虽然流程不是万能的,甚至会成为护身符。因为只要按流程来,一般没有问题。有了流程,方便了实施的人。实施的人按流程来,就没问题。也方便了监督的人,按流程检查监督。而实质问题自然被人忽视,比如说围标等等。

   流程起着宏观的作用。比如说投标过程中,专家需要对投标企业做一些检查。收取一点专家费,专家们完全没必要冒大风险。我们希望把事情摊在阳光下,但是又不能把所有的事情都放到阳光下,因为涉及到专业问题、涉及到安全问题。那么,我们不妨把一些重要事情让专家来检查,由专家把关。虽然招投标活动存在围标问题,但是专家需要为自己的签字负责,专家不可能为了一点专家费而负一个非常大的责任。专家也会考虑风险与责任的问题。因此,虽然有大量项目存在围标现象,但投标企业至少在投标阶段还是比较正规的。而后面实施过程中,比如说建设项目的监理问题。监理拿了一点钱,不可能为了一点钱犯大的错误,给自己找麻烦。

   现在的各种监督,其目的就是为了减少“人”的影响,尽可能正规化。尽可能降低权力带来的影响。当然,我们是没有办法完全根除,但至少能解决部分问题。花少量的钱,请专家过来检查,发现问题。

    现在国内有很多的认证,比如管理认证、信息安全认证、信息认证等等。认证的目的就是为了发现问题。领导与下属存在隔阂,信息传递不上来。有一些领导也不是专业出身,不了解情况,也不可能了解情况。而认证的过程中,认证专家进行检查,发现问题。因为认证专家不可能为了专家费而负担风险。专家发现问题,大量问题浮现出来,也算处于某些阳光之下。

   现实中,我们总是希望世界特别美好,实际中却不得不进行折中。比如说公开招标,虽然存在一些围标现象,但是专家们至少把一些特别烂的企业清理出去,专家们至少帮着把了一道关口。就算一些人想围标,至少表面上要光鲜。总体来说,专家还是解决了一些问题。

   目前的采购制度只是关注上层(制度、高级员工比例、职业资格人员比例),而忽略了下层(具体的实施人员)。比如说很多单位后勤人员(电工、水暖工等等)和建筑工人,他们做具体的工作,工资收入不高。然而,他们却决定着可能高达数亿元资产的运行。比如说数据中心,电工工作负责,就能供应更稳定的电力,减少设备更新次数。而电工不负责,就可能出错,出现断电。可是,就算造成了巨大损失,对电工来说,最大的惩罚也只是被开除。电工然后再换一家单位工作。同样,建筑工人也是如此。在实施过程中,质量不好,出了问题,惩罚责任。

   随着社会发展,社会各个系统越来越精密,问题带来的损失也越来越大,一些小问题可能带来大损失(比如说停电)。那么后台维护人员的职责就越来越重要。而现在的雇佣制度(农民工,大流动性)使得这些人不可能产生出强大的责任心。

   以上是我们必须要考虑的问题。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1329831.html

上一篇:两个物理定律在市场经济中的应用——贫穷地区怎么办
下一篇:经济为什么会衰退?
收藏 IP: 223.193.1.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 16:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部