什么制约了科学家的创新能力？在讨论这个之前，不得不讨论围绕在科学家之外的东西——社会语境。我们社会的语境模式是圣人语境，圣人说得话、做的事都是对的，都是不可怀疑的。我并没考证这个语境模式的具体形成时间，至少汉朝并不存在此语境，因为司马迁在写史记的时候，并没有把刘邦写的多么神武。

      科学家是受人尊敬的人群，被社会整体所尊敬。由于我们社会语境为圣人语境，意味着“科学家要为人师表，世人典范”。那么科学家就不能说错话，做错事，犯错误，必须是完人。科学家说话也必须有理有据，不能出格，不能出错。科学本身就是尝试的过程，错误是不可避免的。科学家说错话也没什么，一直以来大家都容忍科学家犯错误。可科学家们在想问题，在说话的时候，由于语境的存在，会不自觉限制自己的想法。人们在小心祸从口出的时候，实际上也限制了自己的思维。

     
      科幻为科学家带来了新的可能。科幻包含两种层面含义，社会层面和科学层面。在社会层面，科幻是小说，属于人与人之间的事情，人与人之间的爱恨情仇，社会的组织、社会的架构都充分展现在新时代中。而在科学层面，可认为是科学的猜想，不负责任的想象。人们暂时跨越某些不可能，去追逐另一种极限。因为存在科幻，科学家基于科幻进行猜想，就可放下包袱，无需过多考虑正确性，无需考虑是否能够实现。
     

       科幻不代表没有逻辑性，只是暂时放开某个物理限制，或者对未来进行无限想象，不需要考虑能否实现问题。不过科幻不是随意想象，也存在一定的要求，科幻不能是已被证明错误的东西。只要不被证明错误，就有可能是正确，就可以幻想。 

       为了减少包袱，还可以进一步降低负担。科学家的创新可以分成多步骤，第一步是随意想象；第二步是检查错误；第三步是详细考虑实现。

      科幻提供了一个借口，提供了一个畅想世界和未来的机会。