最近看了一些杂文，了解到知名经济学家陈平。我感觉与他的观点有点太像了。我不喜欢这种现象，就思考这些观点是不是有问题。我还真发现了问题，听我慢慢道来。

       搞物理的人有一个毛病——寻找永恒的真理。面对经济学，有物理背景的人喜欢找规律，希望找到永恒的规律，希望找到好的规律，希望找到最有利于经济发展的规律。

       规律越好越脆弱。从经济学上来说，搞物理的喜欢最有利于经济发展的方向，而这个方向需要一个很强的前提条件——主管经济发展的人必须是道德上的圣人，所有的人还要愿意配合。

       比如说大家都知道搞房地产，吹大房地产泡沫肯定不利于经济长期发展，但有利于现在经济发展。物理背景的经济学家往往喜欢坚持平抑房价。呼吁了很长时间，自己被边缘化。

       比如政府很想拆除棚户区，让大家住得好一点；可很多人希望从中捞一笔。面对复杂的局面，搞经济的人也很无奈。

       经济学家的目的在于促进经济发展，不是解决社会问题。发展与公平是两个不同的问题。每个人对"公平"的理解不同，“公平”也不存在普世的意义。为了发展，只能先搁置一些冲突，尽可能去平衡各方利益，但是有一个前提：不能阻碍发展。比如说房地产问题，肯定很多人呼吁避免房地产带来的问题。可当房地产支柱化是不可避免的时候，就只能把房地产作为支柱。问题推向了下一代，而经济学家则需要考虑如何避开未来的灾难。

      经济学家必须认识清楚一条原则：发展是第一位的。这有两层含义，1）在发展过程中，会损害某些人的利益；2）发展如果遇到公平，公平就要让路，也就意味着，如果触动利益集团很麻烦，影响到发展，就尽可能不去触碰。

        经济是复杂过程，发展经济的行为不会全部100%合理，也不是全部符合道德宣传；当然也不是0分，全部由坏人当道。而是一个混乱的过程，既有合理，又有不合理，是一片混沌。

       经济发展必须考虑博弈问题。在博弈的环境下，人们追求利益最大化，会有一些麻烦。比如我们称呼的钉子户，从经济利益上说，钉子户是没有什么错的。可是，如果人人都是钉子户，都想着多要一点，工作也就进行不下去。

      比如拆迁问题，有的人愿意拆迁，还有人不愿意拆，死活不拆。原因也很好找，比如自己家族墓地；或者自己年纪大了，不想动了；或者留有小时候的回忆，就是不让拆除。

       人类永远处于不满足状态。经济不发展，也有人不满意；经济发展了，还是有人不满意。“发展”很困难，为什么困难？可能会触动某些人的利益；可能有人老虎吃天，永远不满意；发展往往没有先例，可能会犯错误。不过，为什么经济还能快速“发展”？因为“发展”会带来利益，有人受益，自然不遗余力来推动。

      分析经济，必须分析经济体，必须脱离常规的公平、正义。发展企业肯定会有人不满意，比如腐败了、污染了、噪声了，等等事项。

      经济体如同生物的竞争，生存下来永远是第一位的。一家企业不污染、排放达标，但是被击垮了，倒闭了，这家企业也就失去了意义。市场竞争是博弈竞争，活在当下的竞争，活下来更为重要。活下来才有希望。

      类似生物世界，本质是为了发展，为了存在。而搞物理的人，往往考虑理论，考虑未来，考虑各种不可能，方向不同，结果不同。