Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

不要请教我(39)

已有 3067 次阅读 2010-9-5 16:14 |个人分类:爱信不信|系统分类:观点评述| 评论, 反面教材

发表评论人:[游客]晓宇 [2010-9-5 14:43:04] ip:58.49.144.*

请教下 一直有媒体报道 能够防止 50年一遇的自然灾害 百年一遇的自然灾害

你给大家分析下 “50年一遇”和“百年一遇”两者到底什么意思?

那些防护措施到底是什么标准呢? 

——————————————————————————

Neil反面教材:

1、专业的标准肯定有,但这个标准总是充满争议并且“与时俱进”,以至于很多专家自己都搞不清楚标准到底是什么,更别提完全不专业的媒体了。

2、我要提醒你一点:中国的建筑业不流行“天长地久”。

大家盖的房子,大楼,桥梁,铁路,如果动辄就上百年,上千年不朽,包工队吃什么去?地方政府靠什么洗钱?所以中国流行的是短期的,盖房子50年一倒,盖大楼40年一废,盖桥30年一塌,盖铁路20年一锈,这都是寿命龟长的,最好今年盖的大坝明年就冲垮,这样才好申请新的基金,请新的包工队,吃新的回扣。

3、从这个角度讲,报纸上今天说一个大坝能抵御百年一遇的灾害,明天改口说能抵御五十年一遇的灾害,后天改口说能抵御十年一遇的灾害,大后天说这些灾害已经来了,我一点都不会感到惊讶。

媒体,就是一张嘴而已,想怎么说就怎么说,你不服,你去打他呀?

3、活在这世上,是挺没有安全感的事儿。今天大伙都还活蹦乱跳的,搞不好哪天就没了。所以我个人认为,在有些问题上没必要较真,大家都信命吧。

请记住:上帝呀,玉皇大帝呀,佛祖呀,都和你在一起的。




https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-359580.html

上一篇:Boston Legal与中国政法大学的狗洞
下一篇:9月7日

0

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-4 23:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部