科学网的圈子虽然比较小，但是人才不少，各种诡异的观点也是层出不穷。比如这位林中祥林老大，他最近就发表了一篇《科学网上写‘微博’为好》，下面全文转载：

科学网上写‘微博’为好

科学网上写看博客，我觉得短点为好，只要观点出来就行了。其实大家都是聪明人，并不需要写太多的内容。如果别人赞同你的观点，短短几句就可以了。

如果确实博客的内容需要长才能说清楚，而且争论的人很多，再写长进行论述，那你的博客就是非常有价值的了。

让大家用少量时间，看更多学者的博客。
 

——————————————————————

Neil反面教材：

1、我不同意林老大的观点，尤其不同意他说的“大家都是聪明人”。我认为大家不都是聪明人，在大家的范畴里肯定有傻子，因为如果大家都是聪明人的话，那么大家肯定都明白在聪明人面前话不用说得太多，短短几句就足以表达的道理，而既然大家都明白这个道理，也便完全用不着有人刻意点出来。

2.出于上面这个逻辑，我认为林老大自己其实也并不同意他说的“大家都是聪明人”，否则他自己也不会多此一举的把所有聪明人都明白的道理说出来。

这位可能问了：既然林老大也不同意他自己的观点，那么他为什么要这么表达出来呢？我哪儿知道？！林老大那短短几句话都是写给聪明人看的，我不属于聪明人的集合。

3、在我的科学网评论系列的前几篇里，我曾经写过几篇《你管人家怎么写博客呢》，其中表达了这么一个道理：一个人选择什么样的方式来写博客，那是他的自由。他想用英文写，还是用中文写；他想自己写，还是请人打字；他想把文章写长，或者想写短，这些全部都是他的自由，任何人没有权力干涉。

而你作为一个读者，如果不喜欢他的文章，你可以不看。没有人强迫你，对吧？这都是很正常的事情，大家互相选择嘛。

可是如果你不喜欢他的文章，还要在一旁指手画脚的说他不该这么写，不该那么写，他应该这么写，应该那么写，这就是你的不对了，是你自己在多管闲事了，对吧？

你如果觉得博客那么写不合适，你自己不要那么写就得了，人家写人家的博客，关你什么事呢？你又不是国家总理。再说，你就是国家总理，也管不到人家的博客地盘上啊，你说是吧？

4、这时候有人可能会说：Neil指责林老大说别人的博客不该往长写是多管闲事，那么Neil对林老大的观点进行评论难道就不是多管闲事吗？

嘿嘿，恰恰不是，为什么呢？

因为林老大说别人的博客不该往长写，他干涉的是别人写博客的方式。而我写这篇文章，评论的是林老大具体博文的内容，我并没有对林老大博客写作的方式进行指责。你明白这二者的区别吧？

5、在文明社会，我们强调人与人之间的尊重。我虽然不同意林老大的观点，但是我非常尊重林老大。我尊重他，因为他是光明正大写博文表达自己观点的。而出于尊重，我也专门写一篇博文表达我的观点。

这两种观点何者在理，留给诸位聪明人自己去判断吧。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-307954.html

上一篇：【水木十大系列】潜规则潜入美国大学
下一篇：【科学网】Better City, Better Life