Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

some tales of mathematic!ans(184) by littless

已有 2377 次阅读 2009-10-10 10:10 |个人分类:永恒传说|系统分类:人物纪事| 反面教材, 永恒传说

发信人: littless (littless), 信区: Science
标  题: some tales of mathematic!ans(184)
发信站: 水木社区 (Sat Dec  8 13:44:13 2007), 站内

自从1964年证明不变子空间失败后,De Branges并没有气馁,
他后来说:“当时这个方向还很少有人去做,我是领袖人物之
一,我的工作并没有被承认,我唯一摆脱这种处境的方法就是
拼命工作”,1970年,De Branges宣布他又证明了Peterson
猜想,不幸的是这次证明中又出现了错误,不久,Deligne把
它作为weil猜想的一个推论推导出来

从此De Branges彻底身败名裂,他得不到经费支持,没有人邀
请他参加专业讨论会,甚至在Purdue大学它只能靠教大一微积
分来糊口,De Branges的妻子1972年与他离婚,他觉得De Br-
anges应该去做一些应用数学,而不是去攻这些没有希望的难题
而且她认为De Branges太自负,不会处理和同事的关系,据说
De Branges当时不得不每天跑20英里来缓解巨大的心理压力
1970年,De Branges开始研究Bieberbach猜想,1979年他宣布
了一个证明,果然不出所料里面有一个bug,正当人们以为故事到
此结束时,突然出现一线曙光,“在圣诞节后不久,当我把我的
想法付诸实施时,我原以为会很麻烦,但是结果出人意料的顺利”
De Branges后来回忆说,根据De Branges的想法,Purdue大学
的复分析专家Gautschi在Purdue大学的超级计算机(据说是当时
美国最先进的三台计算机之一)上对前25个系数验证了Bieberbach
猜想,但是要对全体系数证明Bieberbach猜想还需要一个引理,
正当De Branges对这个引理发愁时,天上掉下来一个馅饼砸中了他

--



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-261100.html

上一篇:some tales of mathematic!ans(182) by littless
下一篇:some tales of mathematic!ans(185) by littless
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 16:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部