Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

狂人日记(32)——有什么用?

已有 4451 次阅读 2008-11-1 00:19 |个人分类:不谈理想| 反面教材, 狂人日记

         物理“有什么用”?数学“有什么用”?科学到底“有什么用”?

        从我离开家到南方上大学的那天起,一直到我躲进科学院,这些年里一路上有无数的人问过我这个问题,他们中有农民,有工人,有商人,有公务员,有做官的,有学生,甚至还有教师。

        我曾经试图向他们解释物理数学到底“有什么用”,可是我失败了。我不想说他们愚钝,因为我自己也未必就比他们明智多少。所以,当今天仍有人问这个问题时,我还是保持沉默,同时把下面这段话扔出来,你自己想。看完了之后有什么感想,记得告诉我。

        我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们(在科学上)都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。

                   ——这段话摘自罗兰的《为纯科学呼吁》

《为纯科学呼吁》是1883年8月15日,美国物理学家亨利·奥古斯特·罗兰(Henry Augustus Rowland 1848-1901)罗老师在美国科学促进会年会上发表的一则演讲,这则演讲被誉为是“美国科学的独立宣言”。原文太长,只选一段。对全文感兴趣的见附件。

为纯科学呼吁

https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-204309.html

上一篇:衣不如新,人还如旧(zz from 韩寒blog)
下一篇:狂人日记(33)——研三病
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-15 17:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部