高校奖学金评选的公平性如何？
精选
精选
2013-2-8 12:25
阅读：7850
标签：高校, 奖学金, 公平
最近“研究生自费”一事引起大家的讨论。研究生收学费，但相应奖学金也增加。如果国家真的能给予优秀的研究生高额奖学金，奖学金评选机制是按照择优的原则，完全公平公正，那么对研究生来说其实是好事，因为奖学金扣除学费的余额，可能会比现在研究生每个月拿到的助学金还要多。并且，越是优秀的学生，拿到的越多。这对于真正有能力的寒门子弟来说是好事。
但一方面国家许诺的高额奖学金不一定能如实下拨，另一方面，高校奖学金评选未必公平，很多人担心寒门子弟因此拿不到奖学金。到底高校奖学金的评选公平性如何？在获得奖学金的人中，有多少比例是由于后门的原因给予的？我不知道是否有这方面的调查和统计。网友们可以说说自己听到见到或者经历到的奖学金评选情况。
我自己经历的情况是：
我在大学的时候，评奖学金应该说基本上是按照公平公正的原则。因为我所在的专业比较吃香，所以班级里有很多学校老师的孩子就读，他们算是有“后门”的人了。但我们奖学金评选时，完全是按照期末考试成绩排名进行的，不算任何其他各种活动加分情况。所以，即使是关系户，也无法通过关系拿到奖学金。
在研究生的时候，研究所里也有奖学金评选，在研二刚入所的时候（研一统一在研究生院上课），因为大家都没有发表论文，评选就按照研一时的学习成绩排名进行的，还是比较公平的。研三以及博士期间，都是按照发表的论文数量和质量来评选，这个过程会由所有导师聚在一起，根据学生们发表的论文情况，来评选，发表论文多的，或者发表论文质量好的，肯定是能够被评上的，如果有几个人发表论文数量和档次差不多，则由导师们进行同行评议来评选。我在研究所好几年，一直都感觉评选还是很公平的。
所以，我还真没经历过奖学金评选很不公平的事情。我相信中国肯定有很多高校或研究机构研究生奖学金评选存在不公平现象。这种不公平现象到底是有多大比例的走后门现象，是10%还是90%？若是90%都是走后门的，那寒门子弟的出路很渺茫了。不过，即使走后门的现象只有10%，国家也不能放置不管。我觉得国家在制定相关政策的时候，有必要了解真实的情况，以制定配套措施。
但一方面国家许诺的高额奖学金不一定能如实下拨，另一方面，高校奖学金评选未必公平，很多人担心寒门子弟因此拿不到奖学金。到底高校奖学金的评选公平性如何？在获得奖学金的人中，有多少比例是由于后门的原因给予的？我不知道是否有这方面的调查和统计。网友们可以说说自己听到见到或者经历到的奖学金评选情况。
我自己经历的情况是：
我在大学的时候，评奖学金应该说基本上是按照公平公正的原则。因为我所在的专业比较吃香，所以班级里有很多学校老师的孩子就读，他们算是有“后门”的人了。但我们奖学金评选时，完全是按照期末考试成绩排名进行的，不算任何其他各种活动加分情况。所以，即使是关系户，也无法通过关系拿到奖学金。
在研究生的时候，研究所里也有奖学金评选，在研二刚入所的时候（研一统一在研究生院上课），因为大家都没有发表论文，评选就按照研一时的学习成绩排名进行的，还是比较公平的。研三以及博士期间，都是按照发表的论文数量和质量来评选，这个过程会由所有导师聚在一起，根据学生们发表的论文情况，来评选，发表论文多的，或者发表论文质量好的，肯定是能够被评上的，如果有几个人发表论文数量和档次差不多，则由导师们进行同行评议来评选。我在研究所好几年，一直都感觉评选还是很公平的。
所以，我还真没经历过奖学金评选很不公平的事情。我相信中国肯定有很多高校或研究机构研究生奖学金评选存在不公平现象。这种不公平现象到底是有多大比例的走后门现象，是10%还是90%？若是90%都是走后门的，那寒门子弟的出路很渺茫了。不过，即使走后门的现象只有10%，国家也不能放置不管。我觉得国家在制定相关政策的时候，有必要了解真实的情况，以制定配套措施。
相关专题：2012国家奖学金评选
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自迟菲科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-200071-660519.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：17
推荐到博客首页
网友评论23 条评论
