|||
最近同我毕业后的博士合作写一篇英文文章,思路是我出的,图是他画的,然后叫他自己写,目的是希望他当第一作者。我把每节怎么怎么写都交代清楚了,也经常同他讨论。但给我的手稿让我很失望。其文字表达,逻辑性和内容都与我想要表示的大相近庭。主要问题不是他不努力和英文不好,而是他修炼不够。 当然我自己也一直在科研第一线上修炼。
其实作学问就是一种修炼,人们常说:台上一分钟,台下十年功,就是这个意思。 如果人们在台上表演的时间多了,那么在台下修炼的时间就会相应地减少,久而久之你的内功就会大减,也不会出什么精品。
为什么日本会出那么多诺奖获得者,关键的问题不是他们比我们聪明,而是他们的学者大都在台下修炼,用在台上表演的时间并不多。
反过头来看看我国,我们的学者用在台上表演的时间过多,而在台下修炼的时间太少,因此不出诺奖获得者也是理所应该的。
现在我国的科技政策经常改来改去,经费也增加了不少,成果也很多,就是不见重大性成果(诺奖级别)。其实我国的科技政策都没有解决根本性问题。要解决的根本性问题就是如何使大家乐于在台下修炼,这样的话我国诺奖级别的成果才会大量涌现。
否则,老戴作的预测:我国重大原创性成果50年都没戏将成为现实.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 08:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社