|||
最近读了曼彻斯特大学David Schultz教授09年写的文章,他对与大气科学有关的63种刊物进行了统计分析,最后他发现很有意思的结果:SCI杂志的高引用率并不一定有高的拒稿率,他的原话是“The most-cited journals do not necessarily have the highest rejection rates”。
等于或超过50%拒稿率的刊物有:
1.Nature,91.5%
2.Physical Geography,68.4%
3.Atmospheric Research,62.5%
4.Meteorologische Zeitschrift, 60.9%
5.Meteorology and Atmospheric Physics,59.2%
6.Geophysical Research Letters,59.2%
7.Journal of Aerosol Science,57.6%
8.Global Biogeochemical Cycles,57.4%
9.Space Weather, 52.1%
10.Journal of Fluid Mechanics, 52%
11.Advances in Atmospheric Science (中国),50.5%
12.Terrestrial, Atmospheric and Oceanic Sciences (Atmosphere), 50%
13.Dynamics of the Atmosphere and Ocean,50%.
在这些高拒稿率的杂志中,除了Nature和Geophysical Research letter (GRL)在大气科学中影响较大外,其他刊物的影响则很有限,当然,这与学科不同有关。
经了解,目前国际上很多刊物,认为中国学者的文章过多,则有意打压我国科学家的稿件,比如GRL。很多中国作者投的论文,这个刊物不送审,直接拒稿,这更多的是与我国论文整体质量不高有关,因此提高我国论文的整体水平才是王道。
Shultz教授的文章,见附件:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 10:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社