原来只有党委书记才是坏蛋
2010.03.27
看了陈永江教授《检举揭发两年整的主要历程》博文，才知道原来只有西安交大党委书记王建华一个人才是坏蛋。
陈永江《检举揭发两年整的主要历程》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=284014
这篇博文的博主附言如是说：
博主附言：
我六人之所以将今年1月2日发表的上述“纪念检举揭发两周年”的博文，再次发表。目的是向读者澄清一个事实：
按照一般人的概念，西安交通大学的校长郑南宁是学校的一把手，是主要负责人。
然而，李连生和束鹏程的级别均为处级干部，他们的问题属于党委书记管理。当然，郑南宁校长也是可以而且能够处理的。
不过，2008年1月2日我们六人开始检举揭发后不久，党委书记王建华同志，便主动将李束造假问题揽在自己手中。
王书记在2008年初期，便向能动学院分党委和学院领导人宣布“李连生的问题由我负责，今后你们不必插手等等。”
事实上，自从我们六人2008年举报李束造假问题的两年来，都是党委书记委托“三位校级领导人”与六人接触和交换意见的。而且仅仅是2008年2月26日以及2009年4月22日这两次《南洋大酒店》的宴谈而已。
三位领导人每一次都首先声明，他们是受党委书记的委托行事的、请我们理解！
因此，我们在博客文中所指的“学校主要领导人”，实际上只是党委书记王建华一人。
特此声明！2010年3月23日23时40分.
所以，这就更说说明是人的责任，而不是制度的责任。
《人的责任？还是制度的责任？》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=305166
多好的同志啊！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-176-306536.html?mobile=1
收藏
