民间科学家的个人知识分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hongfei 民间科学家@中国 scientist@world

博文

还是精英害国比较好

已有 4514 次阅读 2010-3-13 06:24 |个人分类:大地人文|系统分类:观点评述

还是精英害国比较好

2010.03.13


昨天在《还是让精英误国比较好》博文中对王邦进兄的《精英误国——由饶毅的提议说开去》发表了一点感叹,邦进兄于是写了《肉食者鄙 未能远谋——答王鸿飞》作答。

王邦进《肉食者鄙 未能远谋——答王鸿飞》博文链接:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=302198

按照邦进兄的逻辑,吃肉的不能远谋,吃素的倒是能远谋了。

邦进兄说:

我所谓的“精英误国论”,是指目前中国精英独裁制度下,精英们为了自己的私利的害国,和少数完全和大众脱离的精英,依靠自己的狭隘的认识,根本没有考虑全面因素的治国理念的误国。


假设邦进兄的意见可以当真,那么在目前中国的制度下,先不管曹刿是不是精英,邦进兄所谓的“非精英”是不是人人都会是具有远谋的曹刿?如果少数“非精英”中的害群之马为了自己的私利害国,是不是会比精英们一定要害得轻些?

再说,齐国优于鲁国,是不是齐国人比鲁国人更不讲私利,而且都是曹刿这样的非精英在当家?

事实上,齐国人的祖先姜太公早就说过:天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。且不说以德治国行不通,就算就是要以德治国,所谓的“非精英”又真能在以德治国方面有什么指望?

上过中学的人都读过曹刿论战,再没有知识的人都知道曹刿的胜利是一时小聪明获得的成功。富国强兵和可持续发展,不是吃素和靠游击战术的人能够办到的。

中国的问题,其实从来是江山如此多娇,令无数以非精英自称的打着替人民说话旗号的无赖之徒竟折腰。

既然谁都信不过,大家是愿意信精英呢,还是非精英呢?我想过去100年,我们已经上够了那些非精英的当了。

曾几何时,陈水扁上台之前,台湾人民都认为他是出生布衣的台湾之子。2000年台湾大选前夕,社会上德高望重的李远哲院长在陈水扁的自传《台湾之子》扉页题字说:艰困中成长的人,有最美好的理想。事实却表明,出生三级贫户的阿扁,不仅没有最美好的理想,结果还是台湾最大的贪腐。

所以还是那句话:两害相权取其轻。

且不说饶毅是不是真害了国,害国也不是谁都行,还是让精英害国比较好。

https://wap.sciencenet.cn/blog-176-302453.html

上一篇:感谢政府感谢党
下一篇:《论语》偶得
收藏 IP: .*| 热度|

3 陈龙珠 littlejoy pkuzeal

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部