《赛先生》露面了，科学网等相关媒体也做了一些推动，但《赛先生》能走多远，我们不妨来闲扯一番。
从《赛先生》的创刊词来看，第一段决定了这份电子刊物的草莽性质，因此科学网等官方机构如果推广，换做我是科学报社主管的话，说不定会在意识形态等方面对《赛先生》有所思量和保持距离——毕竟名义上可能不是一个路子的；当然仅仅限于名义上。特别的，《赛先生》名为“赛”，但显然也有很强“德”的抱负。
主编有三位：饶毅、鲁白和谢远。前两位在科学网以及媒体都有所闻，这两位主编，同样决定了《赛先生》的”非主流“地位。
饶毅宣布不候选院士的时候，已经和中国的学术庙堂决裂；因此《赛先生》想得到官方的支持，并不容易。之前（2013年）在葛兰素史克的鲁白，科学网博友也有所耳闻和了解。
再来看看《赛先生》的运营方式：微信。创刊词看不出《赛先生》的定位，但我们不妨来横向和纵向的探讨一番运营话题。本来“赛”的受众就有限，科普肯定是搞不过松鼠会等老牌科普网站，回头和科学网抢教师学者群体也相当困难，即使青椒小研等三观不稳定的群体，也有小木虫在努力吸收维护。因此可以预见《赛先生》的运营前景并不明朗，起码影响力的天花板比较明显：有限的粉丝群体。
那么《赛先生》的出路在哪里？ 1、熬，媳妇熬成婆，熬出来的可能性不大。2、被收编，这个可能是想干点实事最好的出路——落脚科学网、松鼠会等地方，做个专栏什么的，不考虑自立门户。3、半死不活的自生自灭，或者玩一把喊几嗓子就闪人。
综上分析，可以感觉到《赛先生》的起步仓促和粗糙，有一定积极的景愿和抱负，但基本没多大可行性；缺乏明确的定位、目标群体和运营策划；很可能是一时热情或者义气之作。
以上是我的泼冷水、鞭策或者唱衰；欢迎探讨、预测。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘洋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-814103.html?mobile=1
收藏
