科学网是中国社会的缩影，甚至可能是未来中国的缩影；毕竟这里汇聚的是相当知识层次的博主，这些博主老师，通过教育，直接左右着中国的未来——这是很现实的，这就是教育的力量。
但从科学网及博主们的表现来看，中国的未来并不乐观，起码在个人的生存质量和尊严方面，很不乐观。就我的感觉，具体说几条学者不该有的常见劣习：
缺乏独立思考的习惯和能力。缺乏独立思考的习惯，这个最可怕，遇到任何问题，不愿用自己的脑袋；造成这种问题的原因可以深入的探讨下，比较典型的如迷信权威。北大清华MIT什么的，来个人，随便怎么大放厥词，拥趸者众，基本是看作者不看观点——典型的代表就是某海归名人的无脑（谨慎思考选择的除外）粉丝们。缺乏独立思考的习惯很可怕，说重点是奴性的源头，学者最不该有的。另外就是缺乏独立思考的能力，没有独立思考的习惯，自然就能力薄弱，但这一点问题不大，只要愿意，可以锻炼，哪怕思考的并不完美。坐井观天、妄自菲薄、妄自尊大……等等，都是缺乏独立思考的表现。这是指导思想问题，是根，呈现的并不直接，但很关键。
习惯把手段当目的。这个是缺乏独立思考的衍生问题，缺乏对事物本质思考和探寻的欲望和能力，导致行为混乱、分不清手段和目的。比如爱讨论怎么发论文，怎么中基金，怎么拿XX奖——这些都是科研交流或者激励的手段——而不是解决什么科学问题，拿钱做了什么事，推动了自己领域的哪些方面；科研的真正目的，此时对这些人来说已经不重要了：发了论文就是成果，中了基金就是胜利，拿了XX奖就是进步。很幼稚可笑的行为，但很流行，这是我很不明白的地方。这是具体执行的迷糊，是茎，直接表现为对国家资源的浪费和对推动科技的无益。
讨论问题对人不对事。这个情况主要出现在讨论问题的过程中，很快会从讨论变为谩骂攻击、站队。然后在科学网上基本是你死我活，见缝插针的攻击嘲笑，甚至披上马甲不顾斯文的亲自冲锋陷阵谩骂；忙坏了科学网小编删贴——问题本身已经不重要了。这是沟通的人为不畅，给交流合作带来困难。
如果一个国家的知识分子群体缺乏独立的大脑、干活迷糊缺乏方向感还欺上瞒下、缺乏基本的沟通能力和适当的合作精神的话，那么这个国家的未来堪忧。
有希望的一方面是，科学网也能看到很多优秀卓越的大脑，但比例很不够。粗略的估计了下，科学网活跃的博主中，在我的标准下智慧（不仅仅智力、学历）上脱贫的，也许1/4不到。
最后说说科学网。虽然作为“主人”的博主们，是科学网存在的基础和财富，但在这个“民主集中制”的科学网，我们这些博主委员会的政协同志们，只有喊喊口号的建议权——至于要不要执行之类的，是毫无左右的能力——这也很好理解。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘洋科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-813638.html?mobile=1
收藏
