博文
科研经费是一桶金吗？
|||
近期关于“一桶金”的文章：
还有其他正文中包含类似语句的，就不挖掘；可见，“一桶金”不仅仅是偶然的比喻，而是实实在在的“一桶金”。
很巧，这三位可能都和年轻学者相关，第一次，高兴了，就说出来了。
那么，科研经费是“一桶金”吗？
其实科研经费的用途，不过是皇帝的那件衣服；我只是做一下那个小孩，叫出来。
看来：
老师怎么能靠着学校的工资过日子呢？！
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1750&do=blog&id=478269
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1750&do=blog&id=478269
我觉得无论老师还是管理层，都该认真思考下这两个问题：
- 科研经费是科研者们的“一桶金”吗？
- 科研者们靠什么过日子？
因为如果把科研经费当作“一桶金”的话，科研效果自然大打折扣；但科研者们又不能不生活。
或者，科研经费本来就是拿来做紧箍咒的，用来念叨和驯服科研者们。
============================ 正文结束，欢迎额外关注 ============================
科学网非官方博友交流QQ群：115359850
最新机电资料：
============================ END ============================
基金申请
https://wap.sciencenet.cn/blog-1750-478944.html
上一篇：高校工科教育可能需要增强实践环节【微博】
下一篇：河蟹的真面目与抓取
