对于科学网的人来说，TJ事件的真相几乎是没有什么值得讨论的地方，很容易定性，这没什么困难。更多讨论集中在从不同角度声讨或者支持TJ。

可是看似真相大白，方舟子为什么还要不断前行（甚至还要解释美国博士学制）？ TJ为什么还能不承认，继续狡辩？

看似荒唐的论战居然还在持续，关键可能在于方舟子面对的主流是大众，特别是不了解学术界行情的大众，做的还是科普工作，任重道远。

有心人可以写写如何鉴别真假大学生、真假硕士、真假博士、真假教授……也算是另一种科普，我们也任重道远。