位于美国羚羊峡谷的火力发电站。美国2018年碳排放量急剧上升 / CFP

据英国《科学新闻》网站近日报道，尽管气候科学家和联合国等国际组织不断呼吁，要求各国采取措施削减二氧化碳排放，但全球碳排放量还是在2018年创下历史新高。全球碳排放量达到了有记录以来的最高水平，这是体现国际社会应对气候变化的目标与各国正在采取的行动之间差距的最新证据，也表明了全球应对气候变化依然任重道远。

全球碳排放量持续增加

据美国《华盛顿邮报》网站2018年12月5日报道，从2014年到2016年，碳排放量基本持平，让人们看到了世界控制碳排放正开始出现转机的希望。如今，希望已经破灭。“全球碳计划”研究人员2018年12月5日发布的一份调查报告称：2017年，全球碳排放量增长1.6%。2018年的增幅达到了2.7%。这一增长将让化石燃料及工业的排放量创下新高，达到每年371亿吨二氧化碳。美国的碳排放量增加了2.5%，而欧盟排放量减少的幅度不到1%。在这一调查报告发布之前，美国发布了《第四次全国气候评估》。该评估报告认为，如果美国不严格控制其碳排放量，将对美国的经济、环境和公共卫生造成严重后果。这份报告传达的信息非常明确：当涉及削减促使气候发生变化的温室气体排放量这一承诺时，全世界依然严重偏离目标。

联合国秘书长安东尼奥• 古特雷斯在第24届联合国气候变化大会开幕式上说：“我们有麻烦了。我们在气候变化的问题上面临着大麻烦。”他还说：“当前局势的紧迫性怎么强调都不为过。在我们目睹毁灭性的气候影响在世界各地造成严重破坏的同时，我们仍然没有为防止不可逆转的灾难性气候破坏采取足够的行动，也没有迅速做出反应。”古特雷斯没有专门针对“全球碳计划”研究人员发布的调查报告发表评论。不过在他发表这番言论之前，在2018年秋天传出了一连串坏消息，科学家警告说，气候变化的影响不再遥远，也不仅仅是假设，如果国际社会不采取大刀阔斧的行动，全球变暖的效应只会加剧。

2018年10月，得到联合国支持的一个高级别科学委员会发现，各国只有不到10年的时间采取“前所未有的”行动，在2030年之前将排放量减半，以防止气候变化的最糟糕后果。就在2018年感恩节第二天，特朗普政府发布了一份近1700页的报告，数百名科学家参与了报告的撰写。报告发现，气候变化已经在给美国造成越来越大的破坏。此后不久，又有一份报告详细阐述了在之前的联合国会议上所做的承诺与避免全世界走上灾难性道路所需的努力之间日益拉大的差距。

2018年4月，美国莫纳罗亚山天文台记录大气中二氧化碳平均含量超过百万分之410，创史上二氧化碳月均含量最高纪录。温室气体增加地球温度的机制众所周知，虽然这些气候影响模式中存在不确定性，但温室气体逐渐累积必将导致地球温度升高。有关温室气体对气候的影响还未知的部分就是反馈循环的影响，这些影响可能是积极的也可能是消极的。地球变暖会释放永久冻土中的甲烷，甲烷是强大的温室气体，会产生积极的反馈循环。还有一些缓慢的影响，例如，海洋可以吸收一些二氧化碳。这意味着实际增加的温度可能比纯粹释放的二氧化碳增加的温度少。这些反馈循环和缓慢影响共同作用可能是气候变化模式不够精确的一个原因。

清洁能源的大力推广，是应对气候变化的重要手段 （环保114网）

但无论如何，没有任何迹象表明我们排放二氧化碳的速度正在放慢。自从《京都议定书》于2005年生效以来——该国际条约要求各国降低温室气体排放——全球二氧化碳排放量已经增加了19%。当然，近几十年间，对碳排放量增加负责的各国已做出改变，很多国家正摒弃煤炭，追求更清洁的天然气和可再生能源。

特朗普称气候可能自行逆转

国际能源署（IEA）署长提赫• 比罗尔在2018年12月17日表示，2018年全球碳排放量创下了历史记录，预计2019年的排放量还会持续上升，这就使得以实现遏制气候变化为主导的《巴黎协定》所确立的目标难以实现。比罗尔表示，2018年的前9个月的碳排放量就超过了2017年全年的碳排放量。比罗尔说，面对这样的数据，他认为实现《巴黎协定》目标的可能性，正“逐年逐月”不断降低。2015年12月达成的《巴黎协定》中指出，要将全球平均气温升高控制在2℃之内，并为控制在1.5℃而努力。2018年12月在波兰卡托维兹举行的气候大会，最终就遏制全球气温升高在1.5℃之内达成了初步协议，但因为美国的退出，使得遏制全球气候变化的努力存在很大的变数。

一改往日表述，美国总统特朗普2018年11月在哥伦比亚广播公司（CBS）的《60分钟》节目中接受采访时称，自己不再认为气候变化是一场骗局。但他依然对气候变化是不是人为造成的抱有质疑，并强调气候可能会在自然循环中再“变回来”。“我想有些事情正在发生。有些东西在变，但它会再变回来，”特朗普在节目上谈及气候变化时称，不想为此耗费数万亿美元、导致数百万人失业，“我不否认气候变化，但它可能会再变回来（But it could very well go back）。我们在讨论的是数百万年的事情。”

特朗普在节目上的一系列说法与主流观点截然不同。近年来的多项研究结果表明，全球气温自2000年以来多年创下新高，几乎可以肯定的是人为因素导致的全球变暖，单靠自然气候变化没法解释这些全球变暖的记录。

特朗普发表上述言论之际，正值史上最强飓风“迈克尔”重创美国佛罗里达州之时。全球气候科学家们认为，在海洋变暖的情况下，飓风可能会变得更强。当节目主持人提出相关问题时，特朗普反驳说，“人们都说曾经历过比‘迈克尔’更糟糕的飓风”，至于科学家的判断他并不相信。

自工业化以来，全球平均气温已经上升了1℃。在这期《60分钟》节目播出前一周，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在韩国仁川发布了《全球升温1.5℃特别报告》。该报告认为，如果全球气候变化按照当下的速度继续变化，1.5℃的控制目标大约在2050年就会被突破。IPCC 表示，要想防止气温较工业化前水平上升超过1.5℃，避免环境灾难，必须在未来12年内采取前所未有的行动。该报告还认为，当全球气温从1.5℃上升到2℃，气候变化的影响必然会对地球产生从量变到质变的转折。比如在温度升高2℃的情况下，北极夏天的冰雪可能完全融化的风险是10年一次，而当温度升高到1.5℃的情况下，这一风险将会降到100年一次。但对于冰盖融化和海平面上升的事实，特朗普则声称，你不知道如果没有人类，这些情况会不会发生。

目前看来，特朗普所谓的气候能在自然循环中再降温的“自行逆转”毫无征兆。

世界气象组织等机构发布的报告显示，从2014—2016年连续三年刷新全球平均气温升高记录之后，2017年全球气温升高幅度再次进入现代有气象记录以来的前三名。中国科学院大气物理研究所的数据也显示，2017年是有现代海洋观测记录以来海洋最热的一年。2018年，飓风、洪涝、干旱等气候变暖导致的各类极端天气事件仍在频频发生。

美国国家航空航天局（NASA）和美国国家海洋和大气管理局（NOAA）保存的气温记录显示，1976年以来，全球没有出现过气温低于平均水平的年份，1985年以来也没有出现过气温低于平均的月份。多年来，特朗普一直公开声称全球变暖是“一场骗局”，他还说，气候变化只是环境产业从中获利的“一种非常昂贵的税收形式”。特朗普政府在气候变化问题上的倒退与不作为引起了国际社会的愤怒。

从2016年美国大选时起，特朗普便把火力对准了《巴黎协定》，并于2017年6月正式宣布退出《巴黎协定》，虽然这一退出进程还会延续到2020年，但其行为令外界备感失望。《巴黎协定》为全球制定了一个控制气温上升幅度的硬指标，就是以工业化之前的全球气候为基准，将全球平均气温升高幅度控制在2℃以内，尽量控制在1.5℃以内。按照这个要求，到2030年，全球二氧化碳等温室气体的排放量将会下降400亿吨，而且这个量将不会再上升。各国要以自主贡献的方式来参与全球应对气候变化。

特朗普政府对《巴黎协定》的态度引起了各国环保人士的不满 （搜狐网）

与之相对应，特朗普入主白宫以来的能源主张的核心是力图增加石油产量和复兴煤炭产业，大刀阔斧地废止奥巴马时代制定的环保、节能减排、发展新能源等举措，化石能源的开发是特朗普政府能源政策的核心。在其“美国优先能源计划”中，特朗普将气候行动计划视为美国能源产业的负担。2017年3月，特朗普政府就批准了加拿大管道公司承建的连接美国和加拿大两国的“拱心石”XL输油管道项目。美国国内对于这一项目争议不断。2015年的时候，奥巴马政府在经过7年的评估后决定因为环境原因而不建设该项目。2017年10月10日，特朗普政府正式撤销奥巴马政府推出的气候政策《清洁电力计划》。该计划是奥巴马政府气候政策的核心，要求美国的发电厂到2030年时，在2005年的基础上减排32%。特朗普政府这一举措被美国环保局前局长批评为是美国气候政策的“全面倒退”。

2018年4月，美国环保局时任局长斯科特• 普鲁伊特发表声明称，奥巴马政府制定的汽车油耗标准过高，美国政府将会重新制定这一标准。该措施的实施使得奥巴马政府通过提高汽车燃油经济性来减少温室气体排放的努力付诸东流。

2018年8月，美国环保局公布了其长期承诺的放宽联邦政府对发电厂温室气体排放限制的计划。该提案放宽了联邦政府对各州碳排放的限制，赋予各州设定各自减排目标的权利，此外，各发电厂也可根据自身情况采用不同的节能技术，此举遭到了科学界和环保界人士的强烈反对。

全球应对气候变化刻不容缓

无论特朗普再怎么否认碳排放上升的后果，但这件事对地球的影响是实实在在的。“全球碳计划”的研究人员表示，2018年碳排放量之所以大幅上涨，主要是因为全球煤炭消耗连续第二年稳步增长，以及石油和天然气用量持续攀升。

我国排放量在2018年增长了4.7%，创下历史新高。国内排放量的增长应该与建筑活动和经济增长有关，其中部分原因可能是暂时的刺激驱动的信贷增长。另外，我国可再生能源年增长率为25%，速度很快，但基数仍较低。

美国的碳排放量占到全球总量的15%，其在连续下降数年之后，到2018年重新上升了2.5%，主要原因就是因为美国石油使用量的强劲增长，仅仅2017年就增长了1.4%，同时汽油使用量也增长了7.6%。2018年，美国燃煤造成的碳排放量大概减少了2.1%，自2007年以来，美国来自煤炭的碳排放量减少了40%，主要是因为天然气占比提高，可再生能源发电的比重也开始上升。欧盟的碳排放量占到了全球总量的10%，在2018年下降了0.7%，比过去10年每年平均增长2% 有了很大的改观。不过，虽然该地区持续增长的可再生能源逐渐取代了煤炭和天然气的使用，但石油消费的增长抵消了这方面的努力。在欧盟范围内，用于公路运输和航班的燃料使用激增约4%。就目前而言，其排放总量仍接近或超过2014年的水平。

印度的碳排放量占到了全球总量的7%，但随着印度经济体量的增长，其碳排放量在2018年增加了6.3%。尽管风能和太阳能应用正在快速增长，但问题和中国一样——基数很低。

世界上的其他地区碳排放量占到了全球总量的42%，在2018年增长了大约1.8%。在过去的10多年时间内，在其他地区范围内，对全球碳排放量贡献最大的5个国家分别是沙特、伊朗、土耳其、伊拉克和韩国。

值得注意的是，在2018年11月底于布宜诺斯艾利斯举办的G20峰会上，与会的各国领导人一致同意要采取更有力的措施来遏制全球气候变暖，但美国总统特朗普公然唱反调。他在“美国之声”里再次表露了一贯的态度：“我不会为了维持某些无关紧要的目标而导致这个国家破产。”当然，对于他的话，并没有多少人放在心上。英国东安格利亚大学的科琳• 里• 勒奎尔教授沉重地表示：“我们又一次看到全球碳排放的强劲增长，我们需要遏制这种趋势，并迅速降低排放量，以缓解全球气候变化。然而，从这几年的增长来看，增速似乎还没有到顶。”

要将全球变暖幅度限制在《巴黎协定》1.5℃的目标范围内，全球碳排放需要在2030年前减少50%，并在2050年左右实现零增长。我们还有很长的路要走，还有很多事情要做，如果各国始终只坚持它们此前承诺的数额，我们将会看到全球变暖3℃。“2018年以来，我们已经看到，气候变化是如何放大了全球热浪的影响。如果我们不迅速减少碳排放，加州的熊熊山火只是我们面临的日益增长的影响的写照。”勒奎尔说。

当2017年煤炭使用量上升时，人们一度认为这是偶然现象，但2018年的持续增长说明，事情发展已经超出预计。显然，迄今为止，世界未能按照2015年《巴黎协定》规定的目标行事。勒奎尔教授说：“目前全球能源需求的增长正逐渐超过降碳要求的界限。这种现象需要迅速改变，以应对气候变化。我们需要强有力的政策和经济支持，以快速部署低碳技术，减少整个能源和运输部门、建筑和工业的排放。”

除了燃烧化石能源，人类砍伐森林和开垦土地等活动，也贡献了50亿吨碳排放量，使总排放量达到了415亿吨。最直接的后果是，2018年大气中的二氧化碳浓度平均将增加约2.3PPM，达到407PPM，较工业革命前高出45%。

随之而来的则是全球变暖。这两年，我们可以明显感觉到，全球爆发山火、野火的新闻多了起来，2018年夏天，欧洲甚至出现了长时间、大规模的干旱和炎热天气。2018年7月27日，英国费尔萨姆记录到35.6℃的最高温。和其纬度相近的中国漠河市，7月最高气温只有26℃。自英国1910年有官方记录以来，如此高温只出现过3次，分别是1976年、2003年和2006年，之后就是今年。明显可以看出，进入21世纪后，高温出现的频率高了很多。

2018年的加州大火让美国损失惨重 （新浪网）

英国人还发明了一种模型，用以模拟有/ 无气候变化对英国极端天气的影响。他们发现，在不变暖的世界里，每年发生热浪的概率约为0.4%。然而，由于人类活动排放的增加，2018年高温创纪录的可能性增加了30倍，相关概率已经上升到12%，或者大约每8年一次。以非官方记录来看，像2018年这样的夏天，在我们从工业革命开始向大气中排放温室气体之前，是非常罕见的事件。“英国的观测资料可以追溯到1659年。你看看我们开始做出改变气候的行为之前的数据，只有1826年的夏天比2018年更热，整整200年，只有1年出现了如此高温，这足以证明我们的观点。”

当然，现在的趋势还没到让人绝望的地步。能源消费趋势正在改变，如果遏制碳排放的行动在所有经济领域迅速开展，人类仍有时间应对气候变化。

“能源使用趋势正在迅速变化，世界许多地区煤炭使用量正在减少，且一直处于2013年纪录高点之下，取而代之的是风能和太阳能的爆炸性增长。”勒奎尔教授表示。从2008—2017年来看，全球有19个国家和地区在实现经济增长的同时，降低了碳排放量，它们分别是阿鲁巴、巴巴多斯、捷克、丹麦、法国、格陵兰、冰岛、爱尔兰、马耳他、荷兰、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、瑞士、特立尼达和多巴哥、英国、美国和乌兹别克斯坦。

《自然评论》的主要作者菲格雷斯说：“如果我们要达到《巴黎协议》的温度目标，全球碳排放量必须从2020年开始下降，这已经在我们的掌控之内。我们已经取得了十年前难以想象的成就。关键性解决方案的进展正在呈指数增长，化石燃料的替代已经走上正轨。十年来，可再生能源技术成本下降了80%，而今天，所有新能源发电一半以上是可再生的。2015年前，许多人认为《巴黎协议》是不可能的，然而成千上万的人和机构却让这一转变从不可能变成不可阻挡，经济降碳也是如此。在追求清洁空气、就业和能源独立等利益的推动下，年轻人、民间社会、企业、投资者、城市和各州的集体努力，正在推动2050年零排放目标的实现。”

在波兰卡托维兹联合国气候变化大会上，联合国秘书长古特雷斯表示，气候行动不仅仅是正确的，它还具有社会和经济价值。根据世界卫生组织的数据，实现《巴黎协定》的目标将减少空气污染，到2030年，每年能够拯救100多万人的生命。根据最近的新气候经济报告，未来12 年，雄心勃勃的气候行动可以创造6500万个就业机会，并带来26万亿美元的直接经济效益。