《坤輿万国全图》的中国是永乐、宣德的中国，不是万历的中国。利玛窦如何知道近200年前，永乐宣德时代的中国？有谓，中国部分应该是李之藻等明朝官员作的。万历朝的李之藻为何对永、宣特别关注？

永乐北征的地名（远安镇，清虏镇，威虏镇，土剌河，杀胡镇，斡难河）和永乐逝世的榆木川，除了与永乐有关以外，是没有任何地理价值的，为何还放在世界地图上？

宣德三年（1428年）越南脱离明朝，改交趾为安南，万历年间的其他地理都称安南，为什么《坤輿万国全图》还要提“旧交趾”？

200年，在中国几千年历史不觉得很长，在欧洲却是黑暗时期与文艺复兴前后的强烈对比。200年前的美国，只有东岸的十几州。200年的历史是天翻地覆的历史。

这些事实，说明《坤輿万国全图》本来是永乐、宣德时代的地图，即郑和下西洋时的地图。郑和第7次下西洋始航于1430年，以后就没有回来。明代中国再次海禁，后来的皇帝，年幼登基，明朝自此衰落，没有欲望，也没有能力再有大航海之举，不会有绘制世界地图的动机。

“大明声明文物之盛自十五度至四十二度皆是，其余四海朝贡之国甚多。此总图略载嶽渎省道大略，余详统志、省志，不能殚述。”这段以中国语气的注释，叙述永乐时代大航海，与世界各国贸易往来，明代称之为“朝贡”。宣德以后，再次海禁，到隆庆元年(1567)才开海禁，没有什么朝贡之事了。利玛窦只到过澳门，肇庆，韶州，南昌，南京，北京几个城市，又如何得知十五度至四十二度之间是中国？是谁测量的地理？统志、省志是指中国的地方志，是中国提供的地理。

所以，《坤輿万国全图》停在1430年以前，这是我把它断为1428年到1430年左右完成的地图。绘制如此庞大的地图（两公尺高，四公尺宽），要从不少局部的地图拼接，不是一两年能完成的。事实上，《坤輿万国全图》是中国对世界地理知识的总汇。

西方把《坤輿万国全图》称为“不可能的郁金香”（Impossible Black Tulip）是因为它的世界地理认识是利玛窦逝世200年後的，超越了欧洲人官方文献叙述的美洲，根据欧洲自己写的地理史，是无法绘制这地图的。欧洲人从来排除了中国航行到美洲的可能性，更不用说环球航行，500年来，一直宣扬哥伦布发现美洲，麦哲伦首次环球航行。《坤輿万国全图》把所有的神话都戳破了。大家还能认为《坤輿万国全图》是利玛窦按照西方地图绘制，带来中国，让中国人认识世界的地图吗？

事实上，这超越还不止200年。地图成于郑和时代，中国对世界的认识，比西方早350-400年。所有16世纪的欧绘世界地图，都是根据明代的世界知识拼凑成的，因此漏洞百出，比《坤輿万国全图》错误，简单。

《坤輿万国全图》的高精扫描面世后，这神话不能再继续。办了20年，作为西方地图学界权威交流的世界地图历史网站（MapHist.nl）论坛，不得不永久关闭，不留存档。现在，美国国会图书馆和很多地图学的专家们引用这网站的资料都点空了。欧洲人已经开始觉察，默认，是明代中国开创了世界大发现。不过，要公开承认，还有一个过程。现在谈地图历史学，只能谈版本的年代，上面的花纹等等无关宏旨的皮毛了。一谈地图的地理、地名历史，真相就无法隐藏。要么，全部取消地图历史学；要么，就要更正史实，还中国一个公道。后者的可能还是比较大。

科学论证，事实真相，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。