反对张冠李戴，分门列派的非学术行为
李兆良
网络上有人把我与另一些学者归为“新文明史观，新儒学代表”一类，是错误的做法。
我再三强调：科学没有中外之分，逻辑没有华夷之别，地球的东与西是相对的。有时候，美丑也有不同主观标准。同一真相，可以有不同演绎，对错难分。 但是，事情的真假是绝对的。什么事曾经发生，什么没有发生，不能吹出来，谁是原作，谁是抄袭，可以弄清楚。我持的历史观，首先是根据科学推理，分清历史的真假，如何阐释是第二步。这种历史观是科学的，没有新旧之别，只有真假之辨。
我没有做过太多希腊罗马文明的研究，不好讲都是伪造的，有人说西方文明全部伪造，我不能完全同意。但是，我做过中国与西方地图学发展的研究。15-16世纪，地图学、测量学从中国到西方，我有很多证据。中国在郑和下西洋（1405-1433）之后，地图学、测量学，有飞跃的发展。不能拿1402年的《疆理图》来限制说中国人不能绘制1430年《坤舆万国全图》，后者是大航海的需要和经验积累的成果。有没有经历大航海探险，是否有能力测量，是可以推论的。西方没有到过的地方，就不能准确绘制地图，唯一正确是中文标注的坤舆万国全图，正确的不能抄自错误的西方地图，只能反之，到过才能准确测量，就那么简单。马王堆地图，宋代的《华夷图》，《禹迹图》，利玛窦的《坤舆万国全图》，梁輈的《乾坤万国全图古今人物事迹》，卫匡国的《中国新地图集》（Novus Atlas Sinensis, 中文地图的拉丁文翻译），Selden地图（中文的东海、南海地图），针路簿，更路簿，艾儒略的《万国全图》，南怀仁的《坤舆全图》，中国人的参与占绝大部分，有脉可循。西方地图是从天而降的，地图比探险早两百年，是不可能的，托勒密与以后很多西方世界地图有严重错误，有伪托之嫌，是抄袭中国地图，一知半解的结果，西方地图的错误延续到18世纪后期，以后西方的地图学发展超过中国，也是肯定的。我正式提出对西方地图学的质疑是2010年7月，在马六甲举办的国际郑和会议，不是2013年之后，《坤舆万国全图解密——明代测绘世界》一书，2012年台北联经出版社出版繁体字版，2017年上海交通大学出版社出版简体字版。
我不赞成把人归门列派，甚至以籍贯来说事。我是我，我与其他人没有任何关系。我在香港出生，或者在北京出生，美国出生，丝毫跟论说的正确性没有任何关系，我兼有中华文化与西方文化的特点，大概是旁观者清的原因。我与一些学者有沟通联系，不等于我同意他们全部学说。有些人曾联系我，引用我的论文，博文，没有注明出处，是不规范的，严格来说是非法的，我也提醒了。我不反对引用，但是必须申明，以避剽窃之嫌，也避免断章取义，把我牵入不必要的纠纷。我是独立研究者。有人要专门把我与某些人连在一起打击，是有意的，甚至含恶意的。希望学术界，媒体能认真排除归门列派的做法。
科学是中性的，可证伪，可量化，可抽象，可推演，是精确的，是简洁的，是普遍的、放之四海皆准的。科学没有国界，没有种族，没有出身，没有宗教色彩，科学地看事物，不是因人而异。谈科学，要跳出这些人为的圈圈，科学即天道自然，愿与科学网中人共勉。
李兆良
2018.6.12
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李兆良科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1674084-1118670.html?mobile=1
收藏
