1776年,美国立国只有东部13州(美国旗子上的红白条代表开始的十三州),密西西比河以西地区一片空白,地图根本没有。1804-1806年才由Lewis and Clark探查,他们只走了一条直线,没有成片土地测量。1602年的坤輿万国全图北美西部已经清楚记录好几个重要的地标,我亲自去考察,地标的纬度,地理特征与中文地名一致。没有空中摄影的时代,测量只能亲自到达当地。欧洲人到达阿拉斯加是18世纪中期以后,利玛窦无从绘制1602年的地图,准确标示200年后的地理。
Stanford University有700多张地图,显示加州是岛,是西方凭空想象的,或者是实地测绘不完整的数据引起,证明没有实际数据。欧洲人到1699年才真正知道加州不是岛,是半岛。50年后,1750年代,还有地图显示加州岛。坤輿万国全图明确显示加州是半岛,利玛窦不可能比后来的欧洲人更早知道这里的地理。Ortelius的1570年地图也是半岛,明显是来自其他信息,因为从来没有欧洲人到过,原来的消息就是中国坤輿万国全图的部分信息。坤輿万国全图的地理、地名信息量比Ortelius地图要大好多倍,中文地名比Ortelius多50%。这些中文地名没有相对的欧洲地名,西方有的也是地望错误的,不明确的,是后来从中文地名翻译的。利玛窦无从想象出这些地名,与地理特征配合。
西班牙人占领墨西哥,北方有Rio Grande与Colorado River两条大河,当时这两条河比今天要宽大的多。往西是Mojave沙漠,Rocky Mountain,很多早期探险的死在路上。当时没有巴拿马运河,从陆路运到墨西哥西部的是小船不能补给走远路,绕过南美是很风险的海路。第一个西班牙在加州的据点是1769年,比坤輿万国全图晚近170年。
我讲这些都是大量古今中外的资料加上推理。
中国学者对此有怀疑有多种因素:1.西方长期宣传,教科书、媒体疲劳轰炸,中国在这方面一直采用西方材料教学,重复西方的观点,以讹传讹。2.明清之间中国文献散失,大量地图孤本被劫掠到外国,翻译成欧洲文字后再回来,因此误以为是西方原作。3.中国师承教育传统,对老师的学说,特别是西方的,不怀疑,不挑战,全盘接受。4.无法获得西方原始文献,不懂西方历史,不能阅读中古英文,西班牙文,拉丁文,意大利文等文字,无法验证西方荒谬的错误,无力申辩,更不敢更正。5.以上因素造成文化自卑心理,更甚者赞成全盘西化,形成逆民族主义,助长反对历史更正的氛围。
2010年我在马六甲宣读了论文,2012年论文集发表以后,西方主要地图历史网站宣布关闭,删除文档,因为漏洞太多,补不胜补。可以说,托勒密以来的地理学,地图学,都是伪托,以后逐一辩证。
对更正历史的论点有疑问的,请仔细阅读整个理论系统的组成,不要只从一两方面看问题,我也不能一一回答个别问题,重复所有博文的内容。地图,文物,美洲对中华文化的承传,有脉络可寻,两本书600页,上千项证据,主要来自西方原始文献。世界史的错误,越早更正越好,中国的国际话语权和国人的民气与拖延时间成反比。对蛮不讲理,恶意中伤的捣乱分子,希望科学网能认真处理,免损形象。
我的书明年初会出版简体版,请留意。
李兆良
2016.10.26
(按:此文回答张海涛博客之问。比较长,也贴在这里,供大家参考。)
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李兆良科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1674084-1011091.html?mobile=1
收藏