武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

包容式的咨商过程

已有 2023 次阅读 2015-10-19 06:59 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

包容式的咨商过程

武夷山 摘译

 

美国亚利桑那州立大学生命科学伦理学助理教授J. Benjamin Hurlbut,威斯康星大学麦迪逊分校生物医学工程、医学史和生命伦理学助理教授Krishanu Saha,哈佛大学著名学者、科学技术元勘教授Sheila Jasanoff (博主:她有多部著作被译为中文,如《科学技术论手册》,《自然的设计:欧美的科学与民主》《第五部门:当科学顾问成为政策制定者》,等等)三人在美国科学院、美国工程院、美国医学科学院三院院刊Issues in Science and Technology (科学技术问题)2015年秋季号发表合著文章,CRISPR Democracy: Gene Editing and the Need for Inclusive Deliberation(基因编辑技术相关的民主问题:基因编辑与包容式咨商的必要性),原文见http://issues.org/32-1/crispr-democracy-gene-editing-and-the-need-for-inclusive-deliberation/。文章说:


科学技术不仅改善了民生,而且型范着人们关于“生活应该怎么过”的期望,并最终型范着人们的相应体验。在这些方面,科学技术像法律一样支配着人们的生活,使得某些生命形式更有活力,使之显得更自然,而其他生命形式相形之下就显得弱小而不自然。例如,避孕与辅助生殖技术将妇女从分娩自然周期中“解放”了出来,赋予她们半个世界前都无法想象的经济社会独立地位。但是,在这些方面的自主性不断增强后,必然改变原先认为是正常的一些选择----比如生育多个子女,或当“家庭妇女”----的意义,甚至改变这些选择的经济可行性。同理,数字时代大大增加了我们可称之为朋友的数目,但又在很多方面侵犯了人们的闲暇时间和隐私,从而带来一些我们需要获得保护的新需求,比如,法国和德国已经规定,员工在下班后有权利不处理工作邮件,又如,欧盟法律已经承认,个人有权利要求谷歌之类的检索服务商清除掉自己的“数字足迹”。产前基因检测使得父母能够防止生下有严重疾病的婴儿,但残疾人维权群体担心,今后的残疾人会受到比今天更严重的歧视羞辱,认为他们本不该生出来。……

在天翻地覆变革的当口,难以清晰揭示出未来的面貌。尤其是,这种当口是暂时性的当口,即,新的地平线会逐渐展现,原先封堵的路径会逐渐开启。民主与治理所面临的挑战是,直面技术进步所呈现的前途未卜的未来,并以民主讨论所认可的愿景来指引未来走向。这就要求我们围绕各种备择方案进行审慎的会话咨商,不要草草收兵,为实现我们愿景中的新未来所需的新规范建设需要多久,我们就讨论多久。如果我们只限于狭隘地识别近期风险从而杜绝了建设新规范的机会,这样的会话咨商就大打折扣了。……

要使公众与技术友好共存,所需要的不仅是向公众提供相关信息,让他们被动做出反应。社会互动以及人与技术的关系方面的变化都是无法预测的,这些变化只有通过在不同情境下的长期体验才会显现出来。如果咨商的内容是高度脚本化的,咨商的对象是范围有限的一些公民,咨商的事项是事先规定的,则相关风险都识别不清,更别谈有效应对了。这种搞法的咨商虽然满足了“开展公众互动”的要求,但未能以合适的方式接触到贫困群体、处于社会边缘的群体和被社会排斥的群体。这样的咨商不易产生出对专家的(狭隘)未来想象构成挑战的不同声音与不同视角。

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-929152.html

上一篇:同事的精妙用词----日记摘抄(368)
下一篇:“首届全国科技编史学论坛”会议通知(友情发布)
收藏 IP: 1.202.69.*| 热度|

5 钟炳 李毅伟 俞立平 赵美娣 陆泽橼

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 21:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部