武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

立与达,刚与和(外三则)

已有 3634 次阅读 2014-3-7 06:53 |个人分类:阅读笔记|系统分类:人文社科

立与达,刚与和(外三则)

武夷山

 

张载集·正蒙:

责己者当知天下国家无皆非之理,故学至于不尤人,学之至也。

博主:多数人讨论读书有没有用时,都没有虑及张载的这番道理。

 

张载集·经学理窟:

性刚者易立,和者易达,人只有立与达。“己欲立而立人,己欲达而达人”,然则刚与和犹是一偏。惟大达则必立,大立则必达。

博主:意思是,做成事最重要。

 

1991年11月25日,读“郑子产不毁乡校颂”(韩昌黎文集,卷十二):
 我思古人,伊郑之侨。以礼相国,人未安其教;游于乡之校,众口嚣嚣。或谓子产:“毁乡校则止。”曰:“何患焉?可以成美。夫岂多言,亦各其志:善也吾行,不善吾避;维善维否,我于此视。川不可防,言不可弭。下塞上聋,邦其倾矣。”既乡校不毁,而郑国以理。

博主:两千年前的古人都知道,不可钳制言论。今人是多么愚蠢。

 

二程集 程颐 遗书 卷十五

古者八岁入小学,十五入大学。择其才可教者聚之,不肖者复之田亩。盖士农不易业,既入学则不治农,然后士农判。在学之养,若士大夫之子则不虑无养,虽庶人之子,既入学则必有养。

博主1991年11月写道:

古老的思想,至今仍在实行。

博主2014年2月15日写道:古人认为,“士农判”有利于维护社会秩序,故要“养学”。如果我们一直坚持“士农判”,则城乡差距不可能消失。问题更在于,先别谈消灭城乡差别之理想了,现在连古人倡导的“养学”也做不到了。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-773740.html

上一篇:奇站共欣赏:有这样堂而皇之的论文代写网站
下一篇:这位葡萄牙建筑大师如何看待自己的工作
收藏 IP: 219.142.241.*| 热度|

19 许培扬 李伟钢 钟炳 刘玉仙 余昕 曹聪 罗帆 王春艳 郑小康 陈湘明 袁海涛 王荣林 白图格吉扎布 吉宗祥 赵凤光 葛素红 鲍海飞 强涛 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 11:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部