自估录用率X期刊录用率=常量？

俞立平博主在其博文《论文录用率》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=45134&do=blog&id=583434）中说：

论文录用率应该怎么定义？第一种界定是一个作者所撰写论文的总的录用比率，比如作者共写了10篇论文，经过投稿后录用了8篇，那么该作者论文的录用率为80％。第二种是一种理论上的概率，即一篇论文完稿后，作者投稿感觉能够录用的比率。比如一个水平不错的作者，可以很自信地认为录用率会是100％。

我把俞立平定义的第二种录用率称为“自估录用率”。

我们知道，期刊的论文录用率又是一回事，指编辑部最终录用的稿件占所有来稿的比率。通常，期刊越牛，录用率越低。

作者可以估计出自己文章的录用率，而期刊由于无法控制来稿量，也就估计不出自己的录用率。这是自估录用率与期刊录用率的重要差异。

自估录用率较高的作者，敢于向录用率低的好期刊投稿；自己觉得水平低的，就更可能向好歹都能发表的刊物投稿。那么，从统计上说，“自估录用率X期刊录用率”之积会不会是常量？对此问题有兴趣的，不妨做一下验证。