Art与自然的关系

武夷山

巴黎第十大学科学史与科学哲学教授Bernadette Bensaude-Vincent和美国印第安纳大学科学史与科学哲学教授William R. Newman合编了一本书，The Artificial and the Natural: An Evolving Polarity（人工的与自然的：演化中的对立，麻省理工学院出版社2007年出版）。该书第一章原文可见http://mitpress.mit.edu/books/chapters/0262026201chap1.pdf。2007年11月29日出版的《自然》杂志发表了英国科学作家Philip Ball对此书的评论文章，Is technology unnatural? （技术是不自然的吗？），文章说：

关键问题是弄清art（艺术、技艺等，请注意: artificial（人工的）这个词的开头便是art）与自然的关系是什么？

艺术能产生出与自然界中已有事物一样的东西吗？还是说，艺术只能对自然作表面的模仿？（柏拉图是持后一观点的，所以，他非常贬低视觉艺术。）艺术之操作，运用的是与自然相同的原理吗？还是运用了违背自然的原理？

人们一般认为，炼金术（博主：在过去，凡是运用人工所从事的需要技能的事情，都属于art。因此，art涵盖了现在的艺术、技术以及其他“术”）之所以管用，是因为它加速了自然过程：其他金属在坩埚中“成熟”为金子的过程，比在土壤中的成熟过程要快。炼金术（或化学）产生的药物的治疗过程比自然痊愈过程要快。

博主：在古代，“加速”是正面的价值观。而今天，“加速”是导致全人类不可持续发展之罪魁祸首。

本书目录如下，内容似乎很有趣：

Introduction --
Physis and technē in Greek medicine --
The three pleasures of mimesis according to Aristotle's Poetics --
Art and nature in ancient mechanics --
Art, nature, alchemy, and demons --
Forms of art in Jesuit Aristotelianism (with a coda on Descartes) --
The artificial and the natural --
Renaissance histories of art and nature --
Leibniz's theatre of nature and art and the idea of a universal picture atlas --
Spinoza on the natural and the artificial --
Eighteenth-century wetware --
Overtaking nature? the changing scope of organic chemistry in the nineteenth century --
Reconfiguring nature through syntheses --
Concluding comments.