每场林火都那么可怕吗？

武夷山

2007年11月12日出版的《新科学家》杂志发表了Jim Giles的报道，题目是If you want to save California from big wildfires, let it burn（如果你不想让加州的森林毁于大火，就让它烧一会儿）。文章说：

美国加大伯克利分校环境科学、政策与管理系的Scott L. Stephens等几位学者根据历史记载，对欧洲人来到美洲大陆之前美国森林起火状况进行了分析。那时的森林着火可能是雷击引起的，也可能是土著美国人主动点火，他们用这种方式将藏身于林中的野兽驱赶出来，以便捕猎。

Forest Ecology and Management（森林生态与管理）杂志2007年第3期发表的这篇论文（http://www.cnr.berkeley.edu/stephens-lab/Publications/Stephens%20et%20al.%20CA%20fire%20area%20FEM%202007.pdf）指出：树木的年轮数据表明，在欧洲人来到美洲大陆之前，加州每年的林火要烧掉1.8万平方公里的森林，几乎是1994至2004年间全美国森林火灾损失的森林面积总量的88％。但是，野火烧不尽，春风吹又生。（博主注：这里的意思是他们的，表达方式是我的。）

对于森林来说，如果不是时不时地小规模烧一烧，一旦发生大火，就不可收拾。

博主：人的身体也是这个道理。我们都见过一些自诩从来不生病的人，可他们一旦生病，就被立刻击倒，没有任何“抗击打能力”。

再把同样的道理引申一下。如果真想维稳，一方面要釜底抽薪，而不单单是扬汤止沸，另一方面在指导思想上不应该是“决不允许出事”，因为“决不允许出事”之思路造成的结果，是也许控制住了许多小事，但一旦出事就必出大事。