后现代思想与情报人士有什么关系？

武夷山

 

Futures杂志2006年第8期发表瑞士圣加仑大学Michael L. Neugarten的文章，Foresight—Are we looking in the right direction?（预见――我们瞭望的方向合适吗？），文中有一段话特别有意思：

 

开展竞争情报和预见活动，都是为了防止出现战略性的惊异。为了减少“出其不意”意义上的“不意”，情报过程的第一步应该是留心识别（notice）――而不是扫描――非正常情况、非正常趋势或者是意料之外的信号缺失（比如，福尔摩斯侦探注意到那只狗在夜里该吠叫的时候没有吠叫）。（以上是Baumard的观点）

现代主义的典型姿态是聚焦于中心，忽视边缘。后现代思路则要聚焦于不明显的、被遗漏的、被淡忘的事物，要考察那些未被言明的、被忽视的、被低调陈述的和从未被公开承认的事物。

 

博主：此文作者的言下之意，情报人员要关注的事物与后现代进路要关注的事物，在本质上是一样的：别人不重视的东西，我们要重视！我没想到，“后现代”这一典型的人文学科话语居然能与情报挂钩，而且挂得并不牵强。

南开大学情报学教授王知津写过《论情报学发展的后现代主义趋势》（情报理论与实践，2007年第2期），不过，他的角度与上述视角不一样。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-390734.html

上一篇：录我喜欢的四首现代诗词
下一篇：发明：谁说女子不如男？