武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

末世论与考古论(外二则)

已有 3720 次阅读 2010-5-19 07:08 |个人分类:阅读笔记|系统分类:人文社科

末世论与考古论(外二则)

武夷山

 

《读书》杂志1991年第四期发表哲学家叶秀山先生题为“读那总是有读头的书”的文章,文章说:

黑格尔这样理解“开端”和“终结”的关系,(他的理解)被现在西方有些哲学家叫做“终极论”(或末世论,eschatology……(弗洛伊德)是一个完全不同的解释方向,可以叫做“考古论”(archaeology)。

博主:在这个维度上将黑格尔与弗洛伊德联系在一起,可谓别出心裁。

 

古代广告战

唐朝白行简的《李娃传》里说:

(东肆西肆)各阅所佣之器于天门街,以较优劣。不胜者罚直五万,以备酒馔之用。

博主1991717日笔记:这就是古人的广告宣传战了,各自展示自己的演出装备。不过,竞争的目标,并非这家歌肆将那家歌肆兼并掉,而只是赌个酒钱。

而且,他们知道在广告战中用“歌星”来帮忙:

西肆有长髯者,歌《白马》。

东肆有乌中少年,歌《薤露之章》,举声清越,响振林木。

 

小道消息为什么越传越走样?

尼采说过:

The man who sees little always sees less than there is to see; the man who hears badly always hears something more than there is to hear.

当人们看不清楚时,他们所看见的比能够看见的还要少;当人们听不清楚时,他们所听见的居然比能够听见的要多。

博主199191日笔记:为什么小道消息在传播过程中肯定会失真?这是因为,在没有听清的情况下,由于完形心理的需求,人们会有意识无意识地将其实并未听见的一些细节给补充进去(这就是:听见的比能够听见的要多),结果越传越走样。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-326059.html

上一篇:[转载]“生财有道”还是“西式腐败”?
下一篇:本所、本人诚招博士后
收藏 IP: .*| 热度|

14 杨学祥 郑融 周少祥 陈儒军 张檀琴 王号 钟炳 吕喆 金小伟 蔣勁松 侯成亚 鲍海飞 李泳 pkuzeal

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 23:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部