作者的贡献度

武夷山

论文怎么署名才合适？是个大问题。由于当代科研越来越复杂，团队形态的科研越来越多，署名状况就更复杂。英国纳皮尔大学计算学院的Elisabeth Davenport女士和美国印第安纳大学著名情报学教授Blaise Cronin（他目前是JASIST主编）在美国情报学会会刊（JASIS）2001年第9期发表论文，Who Dunnit?  Metatags and Hyperauthorship（谁做的？元标记与超量署名）。他们在文章中将作者对论文的贡献度分为三层：

1．核心层贡献

概念与设计；

文稿起草或重大修改；

发表版本的最终审读。

2．中间层贡献

项目实施／项目管理；

数据分析与解释；

公共责任声明（statement of public responsibility）。

3.外层贡献

文献检索；

分析和解释相关文献；

争取经费资助与物质支持；

培养人员；

动员合著者；

监督合著者的工作；

收集数据；

提供特别的技术协助；

提供样品样本；

提供专门的（ad hoc）统计分析；

与期刊编辑部的沟通；

初稿评审／校读；

签署版权转让声明。

    他俩还提出了一种将不同性质的贡献加以标记的方案。

博主：对于不同学科和领域，三层所分别对应的内容可能是不一样的。比如，对于基本上靠数据说话的论文，将“收集数据”归于“外层贡献”似乎就对不起人了。因此，他们的方案肯定会引起很多争论。但是，只有像他们这样认真细致地讨论下去，才能将“作者的贡献度”问题逐步理清楚，瞎吵吵是无济于事的。

相关专题：论文写作

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-270125.html?mobile=1

收藏

分享