对一篇博士论文的意见（2017）

武夷山

这个领域不是我的专业，不敢乱提意见。我想到的几点是：

1.      你现在考虑的因素都属于“客观”因素。我觉得，对于中国的连片贫困情形，必须考虑一个“主观”因素：政府作为。连片地区都在多省交界处，是老百姓所说的三不管甚至是四不管地区，省政府不太愿意在这里多花钱，因为成效可能被其他省的居民所分享。不信可以对比一下，是不是凡是落在某省之内的贫困地区，脱贫都做得相对较好，即使这些地区自然条件也很恶劣？但这个因素是否在所谓的“三个本性”之内，我就不好判断了。

2.      文中有些陈述，隐含着因果判断，要谨慎。比如，是受教育程度低导致贫困，还是贫困导致上不起学？其实说不清楚。若有可能，你做一下格兰杰因果检验。

3.      中国的脱贫后又返贫现象较严重，你的数据能否照顾到这方面的论述？“三个本性”是否能够探讨返贫问题？如果不行，说明研究框架需要拓展或改进。可以在“讨论”部分谈谈这一方面的思考。

意见仅供参考。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1425240.html?mobile=1

收藏

分享