武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

美国加州一名音响工程师的哲思 精选

已有 1843 次阅读 2021-5-10 07:27 |个人分类:换一个角度|系统分类:观点评述

美国加州一名音响工程师的哲思

武夷山 摘译

 

        Rick Delmonico是美国加州的一名音响工程师,他自称是思想采集者。下面是他的一些零星哲思(Philosophical Observations)。原文来自Academia网站(https://www.academia.edu/40339694/Philosophical_Observations?email_work_card=view-paper)。

 

物理学的隐喻

 

       意义是如何储存在状态空间里的?意义与永恒的现在密切相关。过去的意义通过其在当下的价值方能固化,它不是静态的。过去之记忆对于每个造物都是涨落不定的,任何有用的意义要根据其在未来的诸般可能性来加以测度。未来的意义系于当下,表现在:可能性集合总是受制于过去的关联,随着维度的增加,可能性的数量呈指数增加。与特定概念关联的特征越多,受制程度越大。词语的意义不是稳定的,而依赖于尺度;在广袤的时间上,意义随使用中的词语总量而变化,词语总体是相互关联的元素的一个集合。

 

    我们生活在感知的阴影中。

   

    我是一个自由思考者(free thinker),不说别的,反正我进行思考是不拿报酬的。(博主:free thinker的另一层意思是“免费的思考者”)。

 

    如果我试着用尽可能多的方式来描述同一事物,那么总有一种描述肯定是对的。

   

    我们说不清楚,我们对现实的色彩感知是否处于有意识的层面。事实上,涉及全人类的团体层次的欺骗使我们的感知“着色”,以至于我们面临相信自己造出的谎言之危险。

 

    我们能够达到的最接近真相的程度,受限于这么一个简单的认识。现实是有意识地非对称的。按其本性,真相是静态的,是冻结的晶体,它是单一,是安稳的地基。欺骗是动态的,是欺骗在驱动着系统。单一性(unity)处于中心,无限性处于现实之分形结构的混沌边缘。它便是信息或意识。如果我们将宇宙中的一切事物向左平移10英尺,事物的外观和行为方式会与平移前一样吗?如果是,宇宙是对称的;如果不是,宇宙是非对称的。我猜测,在达到特定的分辨率之前,宇宙是对称的。如果我们拿一面镜子,比较一下镜内的映像与镜子所映射的形象,二者是对称的吗?不是的,镜子的微小缺陷(无论多么小心翼翼地制造镜子,都难免有缺陷)都使得对称性是有限的,只是相对于某一分辨率的对称性。

 

     不存在完美的对称,也没有纯粹的随机。因此,Robert B. Laughlin对“突现”的定义(“突现是组织之集体性原理,它产生了规律,即关于被测度事物之间的总是正确的关系,但你若考察细节,看看规律来自何方,则规律消遁于无形”)须作少许调整,因为被测度事物之间的关系的真理性总是相对某一分辨率而言的,越过这一分辨率,真理性就发生涨落,然后消失。当我们测量英格兰的海岸线时,测量结果取决于我们采用的尺子之长度。随着我们采用越来越短的尺子,或越来越精细的尺度,我们就进入了分形迭代。到了某一点,海岸线的长度就开始涨落。这属于一种突现特性,是风、浪、时间和潮汐引起的。如果我们把英格兰的海岸线想象为现实之内隐结构,海岸线的长度是物理定律(如精细结构常数),那么当我们在很大的尺度上进行测量时(比如20英里的增量),测量结果是不会涨落的;但是当我们转向越来越精细的尺度时,不可思议的事情就发生了,测量结果开始涨落。这是物理学家所抵抗的不确定性。涨落,或缺乏涨落,是一种突现特性。同样,当我们转向越来越精细的尺度时,能量集中度就增加。不断增加的时间周期之分形嵌套与尺度相关。

(待续)

 




http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1285782.html

上一篇:论文评审意见汇总(10)
下一篇:论文评审意见汇总(11)

13 张志东 郑永军 鲍海飞 王安良 籍利平 杨正瓴 史晓雷 李学宽 李毅伟 张鹰 丁超 李晓瑜 吴斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-15 00:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部