关于第二类永动机，为什么长期存在认识误区？
李维纲
每个物理学家都明白，任何永动机都违反热力学第一或第二定律。当然，就像任何物理定律一样，热力学定律也必须与实验为基础。目前为止，我们所有的生活经验、科学实验与理论都与热力学定律相符。
因此论证永动机的文章必须要解释，他设计的新器械或构思的新理论为什么可以违反热力学定律？长久以来大家对于热力学定律忽略了什么？如何包容传统的热力学定律？但民科的文章不知凡几，笔者就没有见过一篇按科学精神认真回答这些问题的。（引自瞿立建：《怎么识别一篇颠覆性研究是不是“民科”文章？》）
——————————
赞同上述判断。
我仍然认为“存在第二类永动机”。这是因为，如果利用纳米尺度结构，可以对分子无规则运动进行“整流”，就可以将低温热源的分子无规则运动能量转化为宏观可利用能量。人们以前观测的热力学现象主要是宏观现象，并且，人们不具备微观操控分子无规则运动，对其整流的思路和技术。麦克斯韦尔妖这个著名的思想实验，虽然是一个微观操控实验；但是，由于思维惯性，麦克斯韦尔不是设计了对微观分子无规则运动“整流”方案；而是设计了“筛分”不同速率分子的理想实验；“筛分”设计需要微观小妖具有“分子运动速率信息”才能工作，不具有实现的可能性。
如果人类技术进步，具有构造纳米级反射结构体的能力，显然，下列结构可以突破热力学第二定律的判断，构成第二类永动机：
图一所示管道，内壁有如图所示一系列纳米级纤毛或薄膜反射体。
那么，放置在一个封闭箱体中的图示管道，箱体中做无规则运动的氦原子气体，经过管道内壁反射后，如果牛顿力学基本原理是正确的，则反射后管道里气体的宏观动量不为零，可以对管道开口的叶轮做功，将分子无规则运动能量转化为宏观可利用能量，就违反了“热力学第二定律”。对吗？
上图的纳米级反射结构体，现在技术仍很难实现；目前，仅有理论意义。但从“整流”这个基本思路出发，我曾进行了《利用渗透压构造第二类永动机的理论和实验》探索，实验结果已发布在我的科学网博客上。
科学，以欢迎质疑，经得起质疑为主要特征。欢迎各位朋友批评砥砺。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李维纲科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1352526-1404560.html?mobile=1
收藏
