dfedhw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dfedhw 能闲世人之所忙者,方能忙世人之所闲。

博文

对“高层建筑防火”提法的异议

已有 2768 次阅读 2014-7-24 01:44 |系统分类:观点评述| 海市蜃楼

近年来围绕“高层建筑防火”这一话题展开的讨论不少,如果概念解读不准确,似乎有可能将初学者或围观者引入至少两个误区:

1.高层建筑防火可能有什么特别的技术手段,值得探究;

2.一般建筑的防火技术手段已基本完备,高层建筑则有待进一步挖掘。

  一般来讲,过去按照建筑物的类别及特点来区分不同的火灾类型(如高层建筑火灾、隧道火灾等),并采取相应的策略,这一点本无异议。

  但依个人看来,高层建筑与一般建筑的防火,从技术层面来看,没有任何的不同,避难层或直升机只算得是救援技术或手段,对于防火尤其是处理解决灭火问题,基本无能为力,因而算不得是防火技术。

  一般地面建筑能采用的技术手段或措施,高层建筑同样可以使用;地面建筑没有的,高层建筑同样没有。单纯针对高层建筑从新型防火技术上进行创新想必应该是一件很困难的事。

  最终,个人想表达的意思是:高层建筑与一般建筑,包括就眼前的与未来的实用防火灭火技术相比较,二者不会有任何区别。鉴于高层建筑起火后蔓延速度快、扑救困难、后果严重等特点,从管理层面进行更为严格的管控是非常必要的。

  故此,若采用“高层建筑防火管理”进行相关意思的表达更为贴切,更为精准,不致让人浮想联翩,渐行渐远。

  全文纯粹从技术视角进行探讨,并不涉及管理部分。




https://wap.sciencenet.cn/blog-1350551-814157.html

上一篇:自动灭火袋假说理论
下一篇:消防与足球
收藏 IP: 171.212.127.*| 热度|

2 陈敬朴 Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 04:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部