||
消防指代的是一切与火灾防控有关的工作,然而,恰恰也许因为只是这两个字的字面含义,使得目前关于火灾防控的手段运用中,更多的只是局限于消(专业扑救)和防(日常预防),或者换句话说,火灾防控的集合范围实际应大于消防,消和防分别只是火灾防控的重要子集。
作为火灾扑救过程中的“灭早”,当然这也并非什么新概念,只是在普遍关注消和防的前提下,加之“灭早”的效果也不算突出,容易将其忽略罢了,殊不知,“灭早”也是火灾防控的子集之一,地位甚至不亚于消和防。
专业救援尽管有明确的指向性,但是由于介入时间的滞后性,反应及准备时间较长,从一开始就处于被动,在后续扑救过程中必然将面临更多风险及变数,应对能力及效果也显而易见。
火灾预防所面临的困境在于:由于火灾出现的高度不确定性,周期漫长,长期设防终有懈怠之时,加之预防手段非常有限,点多面广,防不胜防,使得预防最终所能见到的效果并不尽如人意,总体投入产出比也不太理想。
借用足球场上的三道防线来看,一支没有强大中场的球队是不可想象的,一旦前锋拿不住球,皮球便会长驱直入,径直来到禁区,进而威胁球门,甚至没有给后卫留出多少调整的时间。
如果在原本只有两道防线的火灾防控体系“中场”普遍建立起“灭早”这道防线,其作用不言而喻:对于预防而言,即使万一没防住,身后还有一道依托;对于专业救援而言,前方多出一道“缓冲区”,从而为自己争取到一些尤为宝贵的准备时间,抵达火场之后,形势局面可能没那么复杂严峻。
仔细想来,灭早兼具扑灭和预防的双重属性,作为前场与后场之间的有效衔接,将火势有效迟滞于“中场”,其作用不可或缺,一旦灭早的功能被有效“激发”,逐渐分担灭火防火压力,消和防才可能成为有机的统一体。
灭早并不是一件非常困难的事,其实也无需花费很多的物力精力来重新打造这么一道防御体系,灭早的关键仅仅在于解决与灭火应急资源有关的一切物流问题,平战结合,即时介入,只是因为过去过于倚仗消和防,才使得灭早这一环节显得平淡无奇、黯然无光。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-28 20:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社