探讨科学与佛学的关系
Discuss the relationship between science and Buddhism
···二评澎湃新闻网一文"朱清时惊人之语模糊科学边界"
都世民(Du Shimin)
—.引言
最近,笔者看到一本新书"未来简史",作者[以色列]尤瓦·赫拉利,林俊宏翻译,中信出版集团出版。这本书的第五章,题目为:科学与宗教之争。作者从史学的角度,讨论了科学与宗教的关系,提出了一些鲜为人知的观点。
1.虚构故事是人类社会的基础和支柱。
2.科学理论也是一种新的神话。现在社会相信科学就像古埃及相信鳄鱼神索贝克。这种比较经不起推敲。
3.现代世界还会与之前的世界大不相同,埃及法老和中国皇帝经过几千年的努力,仍然未能消灭飢荒、瘟疫和战争;而现代社会不过短短几个世纪就已经大功告成。这难道不是因为我们拥抱了客观的科学知识、抛弃了互为主体的神话吗?
4.神话仍然主宰人类,科学只是让神话更为强大,科学非但没有摧毁主体的现实,反而让它比以前更能够完全控制客观现实和主观现实,在计算机和生物工程的协助下,人类开始能够重塑现实以符合心中的幻想,虚构与现实的界限将变得更加模糊。
5.21世纪的科学家却有可能,打造出真正的超级鳄鱼,也能让人类精英得到永恒的青春。
6.面对21世纪的挑战,我们必须再次直面一个最令人烦恼的问题:现代科学和宗教的关系究竟是什么?实际上科学和宗教就像夫妻,运行了500年的婚姻咨询,仍末能真正了解彼此。
7.对科学和宗教的误解多半是由于对宗教的错误定义,人们常常误以为宗教就是迷信,灵性、超自然力量或神的信仰。宗教并不等于迷信。
澎湃新闻网一文"朱清时惊人之语模糊科学边界"指出:
科学家将个人观念当成公共科学话题去宣讲,则是没有分清科学与玄学边界的表现。
科学家朱清时根本没有讲什么玄学!你们把中医当成玄学,加以批判和攻击,其用意何在?
《中华人民共和国中医药法》是为继承和弘扬中医药,保障和促进中医药事业发展,保护人民健康制定。由全国人民代表大会常务委员会于2016年12月25日发布,自2017年7月1日起施行。在即将实施时,你们大肄攻击,这才真是披着科学外衣反对科学!
澎湃新闻网一文指出:当我们回溯历史后发现,有不少著名的科学家都曾陷入玄学的藩篱,以至于耽误了真正的科学研究。牛顿晚年沉迷神学和炼金术,尝试用科学证明宗教里的结论,这固然与当时的历史条件、社会环境有关,但后人也会为这位伟大的科学家的事业未能走得更远而遗憾。而许多现代科学的进步,都是战胜玄学困扰的产物,甚至有布鲁诺这样的科学家为之献身,以烈火焚身昭示科学进步受到阻力之大、艰难之深。或许,我们可以理解科学家从自身困惑出发,借助玄学寻找更多宏大问题结论的美好设想,但在严肃科学面前,一切的真相都不会轻易浮现,扎实严谨的求索比抛出一个耸人听闻的设想更重要。
如上所述,不难看出史学家的观点与澎湃新闻网及中青网、国搜网、解放日报、南方周末等观点是不相同的。
近代科学验证佛学《金刚经》经文
佛学《金刚经》经文:第三十品 一合理相分
须菩提。若善男子。善女人。以三千大千世界。碎为微尘。于意云何。是微尘众。宁为多不。须菩提言。甚多。世尊。何以故。若是微尘众实有者。佛即不说是微尘众。所以者何。佛说微尘众。即非微尘众。是名微尘众。世尊。如来所说三千大千世界。即非世界。是名世界。何以故,若世界实有者。即是一舍相。如来说一合相。即非一合相。是名一合相。须菩提。一合相者。即是不可说。但凡夫之人。贪著其事。
南怀瑾教授在《金刚经说什么》(复旦大学出版社出版发行),书中指出:佛这个话是转一个弯说的,实际上就是说,物质世界的物质,如果经过一个科学家来处理,把它分析到最后,变成核子、电子、原子等等,最后是空的。是空的力成了这样大的威力,但最后是空的。真正高等物理科学家,了解这个东西,所谓原子,分析到最后最后,空了。这个空并不是没有,那个力量大得很,原子弹爆炸起来,空的威力发起来有那么大的力量!所以佛在这里讲,“若是微尘众实有者”,如果你认为真的有个微尘,我不会讲微尘众。因为根本没有尘,一切都是由空所形成。
《金刚经说什么》书中又指出:佛说的三千大干世界,佛的世界宇宙观,每一个宇宙里河流多少?佛经上常说,我没有办法告诉你,因为你们的知识不够,无法了解。过去我们听了好像说空话,现在因为科学的证明,就晓得他所说是老实话。
在《金刚经》中只用一个心,就代表了一切。唯识宗法相宗把这个心分析来讲,变成八个识,叫做八识,八识中的第六识是意识。意识我们容易懂,就是我们心理上思想所起的作用,也就是意识状态。做梦也是意识背面的一部分,心理学叫做下意识。在唯识学上梦是属于独影意识的作用,独影意识还有其他很多的作用。-第八部分阿赖耶识包括了现在、过去、未来的时间与空间,也包括了过去的因、种子和未来的种性,这就是三世因果的学理基础.
南怀瑾教授对《金刚经》的解读是现代人语言,有没有科学证据?
科学世界,2016年12期,刊文:"宇宙中可能有两万亿个星系"。1996年,科学家进行的哈勃深空的研究,给一小片天区进行了十天的拍摄观察,到最远星系是120亿光年之远,在假设各个方向上的星系密度相似的前提下,得出星系数为1200亿个,这一数字沿用至今。
NASA哈勃空间望远镜和英国诺丁汉大学天体物理学家Christopher Conselice及其同事们,将观测到的图像转换为三维图像,结合新的算法,算出130亿光年可观测的星系,他们计算了与地球不同距离,给定质量的星系数量,以及外推的大小,昏暗程度,而无法用望远镜识别的星系数量。最终得出是两万亿个星系。此结果发表在,Astrophysical Journal上.到现在为止,人类可直接观测到的星系数量,只占2万亿个的10%,有90%,因为太暗、太远,没法观察。
《环球科学》一文中说﹕我们无法看到无穷远。看到的空间是有极限的,这是为什么?〔http://www.huanqiukexue.com/a/guandian/boke/Tanya_Hill/2017/0525/27292.html〕
我们能看到的那部分宇宙被称作可观测宇宙。是以我们观测点为中心,它包含了所有我们能看到的光,我们观测宇宙时几乎就是在寻找光源!
宇宙是无穷,是近代科学二百年探索历程的科学共识。然而这—共识,是二千五百年前佛祖在《金刚经》上早就指出的:三千大干世界。有人说科学家经过千辛万苦爬到山顶,佛学大师已经在山顶等候多时。这一比喻是否恰当,见仁见智。至少说明近代科学证明《金刚经》所言"三千大千世界"。是否是人类思维理性回归!
二百年来,西方国家从地心说到太心说,由大爆炸理论到弹环理论,又提出鏡像理论。现代天文学最终认为宇宙是无穷的!
科学探索无终点
澎湃新闻网一文却提出"科学边界"、"科学终点"的概念,科学有终点吗?科学与佛学有边界吗?澎湃新闻网以为自己最科学,以为自己是科学裁判。以为自己超越科学家。佛学并不等于迷信,因为大多数人都不可能把自己最相信的事称为迷信。自己相信的,—定是“真理”;只有别人相信才会是“迷信”。同样,也很少有人认为自己信仰的是超自然力量。那些相信魔鬼、神灵、精灵的人绝不会认为这些是超自然,而会认为这些都是自然一部分。只有不相信神灵的人,才会觉得这些事情超出自然的秩序。(引自"未来简史",p161)
科学家从可观测一侧到另一侧约为930亿光年。这是一个甚至是连天文学家都觉得难以想象的距离。其数值大小相当于绕银河系300000圈,而太阳自诞生之日起才绕了20圈。换种说法,你能想象绕地球2000亿亿圈吗?
如果有外星人,外星人和我们能看到一些相同的景物吗?外星人能看到宇宙边缘的空旷地带吗?更有可能会看到一部分他们永远无法看到的空间。
我们人类也有可能会存在永远无法看到的空间,为什么我们现在才发现邻近的地球?
为什么科学家们现在才认为宇宙是无穷的呢?这是由宇宙的形状导致的。我们的空间,或者说可观测宇宙,有一个特别的形状:它是平直的。这种说法与光的波动性有矛盾,我们的肉眼是分不清光的直线和光的波动,也看不见光的粒子性。另外这宇宙是球体,还是方体?我们的肉眼是分不清的!我们人类至今研制的飞行器离光速相差很远,有什么理由提出"科学终点"的概念,不觉得可笑吗!用这样的语言文字批评中国科学家朱清时,不觉得惭愧吗!
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自都世民科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1339385-1062086.html?mobile=1
收藏