都世民
数问《中国诗词大会》
2017-2-12 14:18
阅读:3147
标签:机器人, 科学, 中国诗词大会

数问《中国诗词大会》

都世民

1.为什么央视命名为《中国诗词大会》?在中文《辞海》上收集的词条中,为什么没有“诗词”这一条目,只有诗、诗歌、诗品、诗圣、诗经、诗词曲语辞汇释<书名>等,却没有“诗词”这一条目。

2.研究文字应不应该看成蕴含科学元素?我认为文字中有科学。例如汉字“電”被简化后,如同丢了魂,这个字可看成四个字,即雨、雷、电、田。如今去了雷和雨,还会有電吗?我专门发了一博客,我从佛经中见到偈颂上这个字,想到我们祖先早就知道電。電不是外国人发明的。

再如汉字中“聲”,这个字包含声、聲、殸、耳组合而成。如今简化成声,没有耳会听到声音吗?不能。聲音是通过感官耳而得到的。

汉字“聴”是由耳、心、聴组合,简化为听,即口、斤组合,不是从口而入,是从口而出,它无重量。在微弱声音环境下,必须净心方能聽到聲音。简化使字形、字意、科学元素面目全非。这样的例子该不该讨论?背诵是通过手写后验证其正确。古诗文应该写繁体字为好。古诗文中一字多意很普遍。

3.如果人工智能机器人上央视,与在场的人比赛,会出现什么局面?

4.如果人工智能机器人坐专家席,上央视《中国诗词大会》,会出现什么局面?

5.如果人工智能机器人登香港诗词大会,参加创作比赛,能不能夺魁?无“心”机器人能否战胜有“心”的人?

6.如果生物学家在人脑开发上有创新,让现代人写出诗歌超过诗圣,有可能吗?

7.《辞海》指出:中国“诗经”源于春秋时期,是儒家列为经典,故称“诗经”。佛经中偈颂也有格律,是中国传统文化一部分,偈颂与诗歌有无关联?文学家对此有无考证?

综上所述,跨大学科的研究是很难的事。是很有必要的。光明网对中国诗词大会发了两篇专评,笔者认为面不夠宽,讨论也欠深刻。希望见到更多的评论。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自都世民科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1339385-1033162.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:3
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?