姬扬
GPS定位确实需要考虑相对论效应 精选
2016-3-19 11:41
阅读:20223

 

孟子曰:“人之患,在好为人师。”古之好为师也,以名;今之好为师也,以利。

 

GPS定位,不过就是简单的三点定位法:知道待测位置与已知三个参考点的距离,就可以确定其坐标。坐标有三个自由度$(x,y,z)$,所以只需要知道三个距离就可以了。为了测量两点之间的距离,可以计算这两点之间光传播的时间差。如果待测位置处的时间是精准的话,那么就只需要知道已知三点处的精准时间就可以了。但是,精准地确定每个待测位置处的时间,代价太高了,所以额外增加一个参考点,就可以了。简单地说,在这种情况下,待测位置有四个自由度$(x,y,z,t)$,所以需要四个方程来确定其具体数值——也就是说,需要四个精确的参考点。

精确的参考点就是GPS卫星,必须非常精确地知道其时间和轨道参数,才有可能用来定位。只有通过地球上的观测站(包括观测站与卫星间的通讯),才能够得到这些精确的信息。为了让不同卫星上的时钟保持同歩,就必须考虑相对论效应;而计算位置所需要的四个方程,更是必须满足相对论要求的光速不变原理才行(GPS卫星总是在高速运动的)。所以说,GPS定位必然要考虑相对论效应。如果不考虑相对论效应,各个GPS卫星之间就不可能保持时间上的同步。本来同步的卫星,随着时间的流逝,他们的时间差别就会越来越大,就无法用来GPS定位了。在具体实现中,这些信息都包含在每个GPS卫星发射的自身参数信息(所谓的“星历”)里,待测位置处的GPS定位仪只是接收各个GPS卫星发出的信息并解码,从而得到定位所需要的相关信息。

简而言之,GPS定位确实需要考虑相对论效应。至于说什么“只要各个卫星保持同步,就可以定位了,根本不需要相对论”,只是没有注意到,为了让卫星时钟保持同步,就必须依赖卫星与地面观测站的通讯,在此过程中必然考虑相对论效应。

这就好像是说,“人根本不需要吃饭,只要把肚子填饱了就行”。严格地说,这也确实没有什么错,干嘛要吃什么饭呢?你看,我就从来不吃饭,只吃馒头和面条。

 

至于说什么Negatron,那还不如室温超导体可靠呢!

 

 

附录1:钱大昕《与友人论师书》

日者,足下枉过仆,仆以事他出,未得见。顷遇某舍人云,足下欲以仆为师,仆弗敢闻也。师道之废久矣。古之所谓师者,曰经师,曰人师;今之所谓师者,曰童子之师,曰乡会试之师,曰投拜之师。人生五六岁,始能识字,稍长,则习举业之文,父兄皆延师教之。父兄曰,汝师之;吾从而师之,非必道德之可师也。巫医百工之人皆有师,童子之师犹巫医百工之师,称之曰师,可也。乡会主司同考之于士子,朝廷未尝许其为师,而相沿师之者三百余年。然令甲又有“外官官小者回避”之例,则固明予以师之称矣。汉人于举主,有为之制服者,而门生之名,唐宋以来有之。语其辈行,则先达也;语其交谊,则知己也。因其一日之知,而奉之以先生长者之号,称之曰师,亦可也。今之最无谓者,其投拜之师乎!外雅而内俗,名公而实私。师之所求于弟子者,利也;传道解惑,无有也。束修之问,朝至而夕忘之矣。弟子之所籍于师者,势也;质疑问难,无有也;今日得志而明日背其师矣。是故一命以上,皆可抗颜而为师;而横目二足、贩脂卖浆之子,皆引而为弟子。士习由此而偷,官方由此而隳,师道由此而坏。

孟子曰:“人之患,在好为人师。”古之好为师也,以名;今之好为师也,以利。好名之心,仆少时不免,迄今方以为戒;而惟利是视,则仆弗敢出也。足下于仆,非有一日之好,而遽欲师之。仆自量,文章道德不足以为下师,而势力又不足以引拔足下。若欲藉仆以纳交一二巨公,俾少为援手,则仆之硁硁自守、不干人以私,友朋所共知,仆固不欲自误,而亦何忍以误足下乎?如以仆粗通经史、可备刍荛之询,他日以平交往还,足矣。直、谅、多闻,谓之三益,不识仆之戆直得附足下益友之一否?惟足下裁察。



附录2:简单说说GPS系统中时间相对论修正的来源


有些网客可能关心相对论修正是怎么来的,所以我就随便讲一讲。因为我懒得去查相关的数据和理论,所以也就是比划比划,给出个定性半定量的估计,大家凑合着看吧。 

 

 

为了精确地进行GPS定位,GPS卫星和地面测量站的时间,要保持同步。GPS是一组卫星,地面也不止一个测量站。为了简单起见,只考虑一个卫星和一个测量站,看看他们俩之间的时间同步问题——其实也就是考察是什么因素造成了二者时间上的差别。

这个差别来自于相对论的修正。稍微深入一点,又可以分为两个来源:狭义相对论的修正和广义相对论的修正。狭义相对论修正来自于二者的相对运动;而广义相对论修正来源于二者所处的重力势场的差别。大学物理再加上简单的算术,就足以给出这两项贡献的估计值了。下面我们就试一试。

简单地假设:地球为完美球体,GPS卫星轨道为圆形。地球半径6400公里(R),GPS卫星距地面大约20200公里,即 距离地心为26600公里(h),地球表面重力加速度大约是10米每秒平方 (g)。

狭义相对论带来的修正是$\sqrt{1-v^2/c^2} $,二者的差别就是$v^2/2c^2$。其中,$v$是卫星速度,$c$是光速。利用中学物理知识,很容易得到$v^2=gR^2/h$,然后把所有的数值带进去,就可以得到狭义相对论的修正大约是每天7微秒。

广义相对论的修正大约是$(gR-gR^2/h)/c^2$,其中,$(gR-gR^2/h)$是地面和卫星轨道之间重力势场的差别。带入数值,就可以得到广义相对论的修正大约是每天45微秒。

简单的算术也可以估计出两种修正的相对大小。如果记得大学物理里的维里定理,就会知道,卫星动能等于其势能的一半。卫星轨道半径和地球半径的比值是$26600/6400=4.2$,所以广义相对论的修正就是狭义相对论修正的6.4倍($4.2\times2-2=6.4$)。狭义相对论修正是7微秒,广义相对论就是45微秒。很容易看出,这两种修正的符号是相反的。

当然,真正的GPS定位系统比这里讲的要复杂得多:地球不是完美的球形,卫星轨道是椭圆轨道,大气折射率的影响,电离层对微波通讯的影响,水蒸气的影响,等等。但是,这都不能否定相对论对于GPS卫星定位系统的重要性。如果不考虑相对论修正,根本就没有办法让 各个卫星和地面测量站保持时间上的同步,也就根本就没有办法进行GPS定位了。

至于说差分GPS定位方法,在地面上采用基站来进行差分式GPS定位,从而进一步提高定位精度(差分定位精度可以达到厘米的量级,现在的测绘系统都是采用这样的差分定位方法),那就是更进一步的发展了。


http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-963317.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-963487.html  


 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自姬扬科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1319915-963542.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:28
推荐到博客首页
网友评论62 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?