科学之妖：如何掀起物理学最大造假飓风

平装 – 2010年4月1日

尤吉尼•塞缪尔•瑞驰(Reich.E.S) (作者),    周荣庭 (译者)

http://www.amazon.cn/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B9%8B%E5%A6%96-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8E%80%E8%B5%B7%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E6%9C%80%E5%A4%A7%E9%80%A0%E5%81%87%E9%A3%93%E9%A3%8E-%E5%B0%A4%E5%90%89%E5%B0%BC%E2%80%A2%E5%A1%9E%E7%BC%AA%E5%B0%94%E2%80%A2%E7%91%9E%E9%A9%B0/dp/B003J35XBG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414886177&sr=8-1&keywords=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B9%8B%E5%A6%96

最近我在博文中随便谈了几个忽悠人的科学新闻，简单说了下如何识别它们，也和一些网友在评论中进行了互动。总的来说，这些博文都是蜻蜓点水、浅尝辄止，因为这里面也确实不涉及什么特别深奥的东西：只要我们保持实事求是的精神，相信并运用我们在大学里学到的知识，就可以识别99.9%的打着科学旗号的忽悠。但是，在交流过程中，我也确实感到，有些人真的是很纯朴，新闻里说什么，他就信什么。说实话，我都有些羡慕了，有时候我也很想回到那个纯真的时代。可惜再也回不去了，但是，至少我还记得，是什么断送了我的纯真时代。

那也不过就是十几年前的事情。当时物理学界最耀眼的新星就是贝尔实验室的舍恩，采用非常简单的场效应晶体管，舍恩实现了超导、激光、分数量子霍尔效应等一系列神奇的效应，发起Nature、Science文章来比我在这里写博文都要快得多。我还读过一些关于他的报道，见过他的照片：哇噢，面容英俊、目光深邃，一时倾倒多少豪杰！当时，有多少实验室的茶歇时间是在讨论他的新进展，有多少会议中的闲聊内容是猜测他何时获得诺奖。贝尔啊，Science啊，Nature啊，Physics Today啊，各种大会邀请报告啊，各种羡慕嫉妒恨啊。

那时候的我是多么纯真啊。往事不堪回首，俱往矣！

后来的事情就更大发了，这就是著名的舍恩造假事件[1]，更详细的介绍可以参看维基百科[2]，你也可以看看贝尔实验室特别调查组的调查报告[3]。简而言之：纸里包不住火！

国内关于这件事也有些零星的报道，现在都不太容易找了。最详细的大概就是中国科学技术大学周荣庭老师翻译的这本书了。《科学之妖:如何掀起物理学最大造假飓风》非常详细地介绍了这一事件的前前后后。内容很翔实，翻译得也很好，值得看一看。

不过，我还是要警告一下：如果你还想保持自己的“纯真”，继续让别人忽悠，我建议你还是不要读这本书了。

莫谓言之不预也！

[1] 百度百科：舍恩事件 http://baike.baidu.com/view/2059106.htm 

[2] Wikipedia: Schön scandal http://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6n_scandal 

[3] 贝尔实验室特别调查委员会的调查报告，见[2]中的参考文献5  

Beasley, Malcolm R.; Supriyo Datta; Herwig Kogelnik; Herbert Kroemer; Don Monroe (September 2002). "Report of the Investigation Committee on the possibility of Scientific Misconduct in the work of Hendrik Schon and Coauthors" (pdf). Bell Labs. 

PS:

小保方晴子博士学位被正式取消
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/11/330854.shtm
日本早稻田大学11月2日宣布，正式取消小保方晴子的博士学位。早稻田大学去年认定小保方晴子的博士论文存在盗用图片等问题，要求其在1年内进行修改，重新提交符合学术规范的论文。但早稻田大学最终认定小保方晴子修改后的论文未能达到审查要求，故正式撤销其博士学位。

2015-11-03

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姬扬科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1319915-840473.html?mobile=1

收藏

分享