我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。
——王尔德
我们普通人往往对科学有着莫名的敬畏感，由此又会觉得科学家都是超凡脱俗。其实，科学界也是鸡虫之争的人间，科学家更不是太上忘情的神仙。最近再读《二十世纪物理学》，费根鲍姆在《计算机产生的物理》中回忆了自己发现倍周期混沌的经历和学界的反应。
他说，因为自己独力做出了重大发现而“引起了许多大牌数学家的义愤，而实际证明它的工作却没为任何人赢取名声。”他的工作成果影响巨大，可是两篇文章却都被拒稿了。“关于已知主题的文章很快就接受了，而我所有关于新问题（的文章）毫无例外都在审稿过程中被拒绝了。”所以，他认为同行评议“是一种错误的监护，肆意挥霍着不诚实。”
当然，学界也并非漆黑一团。费根鲍姆到加州理工做求职报告的时候，“报告会成了我生涯中最享受的、最激动人心的一回：它很快变成了我和坐在前排的费曼之间的对话。报告后我去他的办公室，‘你知道，我嫉妒你。’ 费曼说。‘怎么会呢，你们这样的人会嫉妒我。’ ‘嗯，也许你是对的。’他又回答。”
即便不是费曼这样的大物理学家，一些普通的学者也表现出高尚的情操，B. Derrida和Y. Pomeau 拓展了费根鲍姆的工作，写出了两篇预印本。“他们的一个可作为最高伦理典范的行为是在1977年问我的文章何时才发表，这样他们才好往下走，发表他们的文章。（以后）我再也没遇到过类似的可作为榜样的行为。他们于1966-7年间在法国的巡讲让普适性周期加倍变得路人皆知。”
这件事让我想起了莱德曼，他在得知了吴健雄小组关于宇称不守恒的实验结果以后，很快就想出了新的验证方法并得到了实验结果，然后再等着和吴的文章一起发表。相比之下，沃森、克里克的手段，密立根、休伊什的作为，真是让人齿冷。然而，这也可以理解，就算是牛顿和莱布尼兹、爱因斯坦和希尔伯特这样的科学巨擘，也都不能免俗，何况普通人呢？由此而知孟子之可贵，
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。
《计算机产生的物理》Mitchell J. Feigenbaum 撰，曹则贤 译
http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1021473.html
吴健雄:诺贝尔奖亏待了的华人女性科学家
http://www.360doc.com/content/16/0301/19/11548039_538615579.shtml
笑傲江湖的莱德曼
http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-833151.html
松柏本孤直
李白
松柏本孤直，难为桃李颜。
昭昭严子陵，垂钓沧波间。
身将客星隐，心与浮云闲。
长揖万乘君，还归富春山。
清风洒六合，邈然不可攀。
使我长叹息，冥栖岩石间。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姬扬科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1319915-1021488.html?mobile=1
收藏
