李连达院士《疫苗事件已逮捕130人，失联涉案嫌疑人300名，还将逮捕多少人？》(http://blog.sciencenet.cn/blog-715370-965463.html)一文认为，疫苗事件所涉及的假疫苗“不会产生有毒物质，不会对使用者造成毒害”，因为假疫苗“应该是‘无效、无毒疫苗’”。但是所谓“无效、无毒”的假疫苗就真的不会对使用者造成危害吗？
什么是疫苗？我不是这方面的专家，但百度“疫苗”条有云：
疫苗是指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。其中用细菌或螺旋体制作的疫苗亦称为菌苗。疫苗分为活疫苗和死疫苗两种。常用的活疫苗有卡介苗，脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗、鼠疫菌苗等。常用的死疫苗有百日咳菌苗、伤寒菌苗、流脑菌苗、霍乱菌苗等。不同疫苗的生产时间各不相同，有的疫苗可能需要22个月才能生产出一个批次。疫苗的开发是一个漫长而复杂的过程，且成本很高。接种疫苗是预防和控制传染病最经济、有效的公共卫生干预措施，对于家庭来说也是减少成员疾病发生、减少医疗费用的有效手段。据估计，免疫接种每年能避免200万至300万例因白喉、破伤风、百日咳和麻疹导致的死亡。全球疫苗接种覆盖率（全球获得推荐疫苗的儿童所占的比例）在过去几年中一直保持稳定。
如果“免疫接种每年能避免200万至300万例因白喉、破伤风、百日咳和麻疹导致的死亡”的说法为真，则假定每年的免疫接种全是用所谓“无效、无毒”的假疫苗，其结果就必然是无法避免200万至300万例因白喉、破伤风、百日咳和麻疹导致的死亡，换言之，在上述假定情况下，假疫苗会导致200万至300万例因白喉、破伤风、百日咳和麻疹导致的死亡。
由此可见，即使假疫苗真是“无效、无毒”，不会直接害死人，无效的假疫苗也必然会间接害死人，因为接种假疫苗的人显然会因其疫苗无效而受到相应的危害，如果否定这种危害的存在，岂不等于是否定接种疫苗的必要性了吗？难道连这样的逻辑关系都理不清？
相关专题：疫苗案件反思
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周可真科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-126-965771.html?mobile=1
收藏
