|||
如今的中国,对于小民来说,保家不易,保国亦难,虽然家和国名义上都是属于他们的,但是面对官方以国家建设的名义而要强拆其家,小民如之奈何?面对官方以“搁置争议,共同开发”的名义而要把钓鱼岛半让与日本,小民又如之奈何?小民要誓死保其家,则可能获“只顾小家,不顾国家”的恶名甚至可能获“阻碍和破坏国家建设”的罪名;小民要誓死保其国,则可能被扣上“民族主义”或“狭隘的爱国主义”的帽子甚至可能获“对抗中央外交政策”的罪名。在这种情况下,名义上属民的家产、国土,实际上都是由官方为其做主,小民无权自我支配,则小民既非其家主,亦非其国主,实乃无家无国之人乎?
社会主义的国度,民既是国家主人,官则为民执政,则官方理应尊重小民权利,为保护民之家产、国土而竭尽努力,不得以任何名义侵犯民之身家的正当利益和出让民之国家的正当利益。请问官方:关于钓鱼岛,什么时候开过听证会或做过其他形式的合法有效的国内民意调查了?可知至今民间究竟有多少人同意与日本“搁置争议,共同开发”钓鱼岛了?人民共和国是国民委托官方来管理的,可如今官方把这个国家管理得怎样了呢?如果官方管理得好,国家主权维护得好,还用得着几个小民冒死跑到钓鱼岛上去宣示它的主权归属吗?
官主之国,小民保家不易,保国亦难啊!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-29 12:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社