“四大发明”只是列举,并非逻辑表达
2019-8-27 09:30
阅读:2489
“四大发明”只是列举,并非逻辑表达。
“四大发明”的陈述,从逻辑上来看,至少应当包含这一含义:在中国古代所有的科学技术发明中,其对全球科学技术发展的关联性影响和作用,其对人类社会发展的关联性影响和贡献,这四项发明位列前四,且中国古代的其他科技发明都无法与之等量齐观。
因此,要作出一个严谨的陈述,首先必须提出相应的判据,并作出严格的推理论证。很显然,李约瑟只是作了列举性质的表达,并未作出严谨的逻辑论证。而此后继承这一论点的人们,也同样未能作出严谨的逻辑论证,却有意无意地无视李约瑟说法的列举性质。
简单地讨论的话,可将中国古代主要的科技发明有理据地列于下表之中,如果能够得出:那四项发明都列于第一格,且只有这四项发明列于第一格,那么,就可以把“四大发明”作为一个逻辑表达。
对全球科技发展的影响作用 | |||
突出 | 不突出 | ||
对人类社会发展的影响贡献 | 突出 | ||
不突出 |
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自钟茂初科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1251036-1195393.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论