法理逻辑：无密无签的支付者是银行！客户何责？

据新华社报道，您手中的银行卡，不需要输入密码，不需要签名确认，“唰”地一下就支付了；默认开通，消费时认卡不认人，每天最高可被“刷”走3000元……这您知道吗，这您放心吗？根据中国银联方面的统计数据显示，带有“小额免密免签”功能的卡片，目前全国大约已发出超10亿张。针对近期颇受争议的“小额免密免签”功能，记者进行了专访。记者在多家银行进行了测试，结果显示，无论是在柜台进行人工办卡，还是在自助发卡机上进行办卡操作，都没有得到包括口头或书面形式在内的任何主动提示。

本博认为，不需要输入密码，不需要签名的支付，从法理逻辑上来说，支付的根本不是“银行卡”持有人的资金，而应当是银行自己的资金。所以，如果有客户对此提出诉讼，法院如果按照法理逻辑来认定的话，理应判定：应当承担完全责任的是“银行”，而不是“银行卡持有人”。

之所以，金融机构越来越多这种不负责任的“制度设计”，关键在于金融机构被不顾法理逻辑的诉讼观、审判观惯坏了！！！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钟茂初科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1251036-1121041.html?mobile=1

收藏

分享