2021年8月18号，我在朋友圈中这样写道“今天接到通知，我好奇的一看，原来是前段时间申请的基金有了着落。”并没有想炫耀的意思，但心里大约还是有些骄傲的，我终究还是中了。
2020年第一次申请国自然基金，以失败告终。究其原因，本子还比较稚嫩！认真总结后发现，基金还是有“规律”可寻的，于是2021年重整旗鼓。
2020年11月开始确定方向，下笔撰写初稿，半个月的时间完成初稿，再经过半个多月的时间反复修改，本子基本成型。但自己对撰写的方向心存疑虑，感觉方向有点大，不太着地。
果不其然，2021年元旦后，参加单位组织的基金一轮预评审，被校内外的6名专家大批一顿。根据评审专家的意见，自己感觉真的明确了方向，于是之前的本子完全推倒，更换题目，重新来过。
之前本子强调纵向研究，深度不够，通过专家点评，我找准一个点，深入挖掘。1月下旬完成初稿，自己修改10遍有余，分别发给导师以及已参加工作的师兄、师姐，大家反馈虽有少许问题，但大的框架已比较完备，自己充满信心。
3月初参加单位组织的二轮预评审，专家对本子也提出少许问题，但都充满了肯定。根据专家的建议修改本子，3月中旬提交，直到8月份获得本子消息——“中了”！
国自然青年基金的申请是“青椒”开展科研工作之初必须经历的过程，通过申请国自然，让自己的科研思路更加清晰、逻辑更加严谨，为自己的科研路奠定坚实的基础。
再加之，众多单位把国自然基金作为职称晋升的必由之路，所以国自然申请者逐年增多，也因此越来越增大了国自然竞争的激烈程度。
我的国自然“二战”才上岸，鉴于我“血泪”的教训，提供如下建议供大家参考：
1、一定要端正态度！自己一定要积极申请，努力了不一定成功，但不努力肯定不会成功；一定要对自己写的本子有信心，如果凭借自己的学术修养，感觉自己的本子有问题，一定找一些专家帮忙把关，自己感觉不行的本子，大概率也不会能中。“人情世故”对基金申请可能会有一点影响，但是肯定没有那么严重，国家自然科学基金是相对非常公平的竞争性项目。
2、本子题目要短小精悍、有深度、可执行！不建议过长的题目，晦涩难懂。短小精悍的题目能给评审人一种“申请者善于概况、总结”的好印象。
3、本子一定要有逻辑！好的基金本子本身就是一个思维清晰、论证充分、逻辑合理的protocol，按照本子可执行性应该非常强。一般青年基金写三个研究内容，面上基金写四个研究内容，每个内容环环相扣，高度逐步递增，可操作性强，会给评审专家“作者很有实力”的感觉。
4、要有较为扎实的研究基础！国家自然基金一般不支持没有研究基础的研究，前期一定做一些工作，以专利或文章的形式佐证，如果该基金给予支持，能够在之前的基础上很好的开展工作，从而完成基金的任务。
5、细节决定成败！申请者和参与者的简历要逐字核对！特别是发表的文章，作者要逐一列出，并列第一作者要用‘#’标注，共同通讯作者要用‘*’标注，绝对不可弄虚作假，自己非第一或通讯作者故意标注。此外本子的基因名用斜体，数字和字母用新罗马字体，行间距一致，第一、二级标题格式等等要逐一核对，确保通篇没有“硬伤”，给评审专家“申请者认真、严谨”的好印象。
6、本子完成后，除了自己要反复看十几甚至几十遍，最后还要找3-5位行业专家帮着把关，这步很重要！本子是按照申请者的逻辑和习惯书写，可能有些不严谨的习惯自己早已习惯，自己根本就不能察觉，通过找不同专家查看把关，能去除本子中显而易见的硬伤。
花有重开日，人无再少年。科研把我们的青春带走，那我们就要争取应该获得的东西。谁无强风劲雨时，希望大家守得云开见月明，争取早日国自然“上岸”。
SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract
学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们
相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自LetPub编辑科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1232242-1303501.html?mobile=1
收藏
