|
很多学生把导师归为三类:
1. 水货导师。好好先生,平时不管学生,最后葫芦提放水。你好我好大家好。这是学生最喜爱的老师吧?
2. 严师。严格要求,关心学生,心地善良。这种其实是最好的导师,但学生不见得最喜欢。
3. 恶导师。不管学生死活,只顾自己私利。这种的最可怕。
如何识别恶导师呢?
我感觉,一个真正的学者,学问杠杠的,往往做人的境界也比较高,否则他的学问到不了那个高度。我自己的导师就是第二类导师的典型。当年我延期了整整4个学期毕业。答辩前夕,导师还狠狠地批了我一顿。可是我只有感动。当时心里暖烘烘的。时隔多年,现在回忆起这件事,还是忍不住会泪盈。我知道,导师批我,那其实是临别赠言。因为他曾经为我操了很多的心,因为他以后再也不会批评我了。
我在网上人肉了一下涉事导师,学术背景,学术水平实在是很一般。在中国高校,伪学者群体势力很大!往往一个个都“教授”,“博导”,“院长”的,可是扒了皮什么都没有。这种“混高校”的,做人原则,行事出发点,肯定跟真正的学者有区别。第三类导师,往往就是这类人。不是说大学者就一定人品好,只是肯定会有个统计规律。
所以,研究生在选导师的时候,应学点鉴别力,学点人肉技巧,上Google Scholar,Scopus, ResearchGate, Orcid, ScienceNet搜一搜,查一查,学会去伪存真,选真正的学者做导师。
进入学术圈,要养成见面肉一肉,无肉不欢,肉肉更健康的人肉好习惯,才能做一个火眼金睛的明白人。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 12:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社