现在锂电的文章发得多了，行业热了，毕业的学生也多了，是好事。但是锂电行业快速发文章的现象也有出现一些了一些比较水的现象，比较典型的就是文章中关于机理的解释很多非常牵强或者不合理。综述中特别明显，因为它集中了各类文章的说法，同时综述作者也往往不能直接否定原文章的观点。汇聚在一起,这类毛病就特别集中的表现出来了。

其中我比较质疑的机理说法有: 1)溶剂化结构解释一切  2)苯基稳定正极CEI  3)氟化锂有益于成膜还抑制过渡金属溶出 4)同离子效应抑制PF₅生成等.

我猜想的可能原因是: 反正机理比较难以验证, 发文章又需要机理这方面的解释才能发出来。也许作者可能其实真也弄不懂其中确切机理，但又不得不写。

一般来说, 提出一个机理解释,应该要有多方面去互相印证与验证, 质疑其中是否存在问题,不然随便提出一个想法,没有严格论证的话,后面很容易被推翻,也太不严谨了.

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自丁祥欢科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1213210-1432318.html?mobile=1

收藏

分享