“尊老”再议

冯兆东

2014-09-25

例一：

中国工程院院士马建章是著名野生动物学家，曾创建了我国第一个野生动物资源学院和“中国野生动物保护与管理人才培训中心”，为该领域的人才培养开辟了新途径。谈及青年人才的成长，这位老科学家向记者直言：“老一辈的科研工作者，要善于为青年人才让路、铺路。”

例二：

据媒体报道，9月16日下午，92岁高龄的国家最高科学技术奖获得者吴良镛院士一手拄着拐杖，在工作人员的搀扶下，一步一步缓慢缓慢地走上人民大会堂报告台，坚持站立35分钟作完以《志存高远 身体力行》为题的报告，但放眼台下，一些后排学生却纷纷“倒”下，趴在桌上睡去。

我的建议是：

人类生态和自然生态一样，让“自然力量”去说话，“自然力量”是讲效率原则和竞争原则的。人老了，自然就应该“被淘汰”。如果发扬风格地去“主动淘汰”，那多半会是：“主动者”说得无比好听，但做得可能会无比肮脏。我们得从制度上保证社会的活力和竞争力，我们不得不遵循“自然力量”的原则。

我一直想引用ABC著名记者（Ted Koppel，1998）在访问一帮过去时的美国思想家（当时他们都是80多和90多的人啦）时被告诉的一句话（似乎是很不礼貌的话），但一直碍于“怕别人说我太过份”而不敢说出来。我这里斗胆地讲出来算了。

他们说：不管他（她）曾经多么机灵和多么不可一世，一旦过了70岁，他（她）就会不同程地“变成残废”；一旦过了80岁，他（她）就会不同程地“变成垃圾”。

我要说的是：我们应该“人性地”去尊老，但在社会的运行方面，我们一定（是，一定）得遵循“自然力量”。否则，我们是在自己骗自己，在给“狼性”社会欺负我们“老人控制”社会创造条件。

当然，我们都应记住，“老者为尊”是来源于人生百态中点点滴滴的中华文明总结和锤炼。但是，“老者为尊”与“老者控制”是两个概念。而且，“老者为尊”应该被应用到每个老人身上去（包括老农民和退休工人）。